为什么 Match("text", A:A) 函数不能处理 Excel 中的文本
Why is Match("text", A:A) function not working with text in Excel
为什么这个公式不起作用：
我希望得到 1 而不是 2。
正如@JvdV 建议的那样，您必须为 excel 的旧版本指定第三个参数 Match_Type。
=MATCH("s",A:A,0)
但是对于 Excel365 和 Google-Sheets 你可以省略这个参数并且 excel 将使用默认参数。
短篇小说
Match()和Vlookup()的正确使用方法是总是在最新的可选参数处写False，以便得到你需要的——准确的值位置或错误，如果它不存在。因此：
=MATCH("s",A:A,False) 'or 0 instead of False
长话短说
什么是 False 默认行为？这个根据 Match() documentation:
MATCH finds the first value that is exactly equal to lookup_value. The values in the lookup_array argument can be in any order.
回到我们的问题 - 为什么它不起作用？因为默认参数[match_type]设置为1，也就是Less Than or Equal:
- 如果您需要使用
-1 或 1 作为可选的 match_type 参数，则必须对值进行排序以 return 一些有意义的见解。
然而，这个公式中的“小于或等于”（默认 match_type 参数）是什么？如果你问 Excel 这是它的想法：
="a">"s" 'False
="a"<"s" 'True
="a"="s" 'False
但是，它仍然出了点问题。为什么它开始评估和比较第二个值 "a" 并 returned 它的位置，就好像从第一个单元格开始就满足“小于或等于”条件一样？这确实使事情变得有趣，因为 Excel 的其他“隐藏”功能来到这里 - 例如.
于是，它开始与"a"进行比较，发现小于或等于并return调整了它的位置。工作完成！
为了完全失去所有人，如果您将问题中的公式更改为 =MATCH("s";A1:A2)，它将 return 您所期望的，因此被检查的第一个单元格的最后函数取决于范围的类型。
为什么这个公式不起作用：
我希望得到 1 而不是 2。
正如@JvdV 建议的那样，您必须为 excel 的旧版本指定第三个参数 Match_Type。
=MATCH("s",A:A,0)
但是对于 Excel365 和 Google-Sheets 你可以省略这个参数并且 excel 将使用默认参数。
短篇小说
Match()和Vlookup()的正确使用方法是总是在最新的可选参数处写False，以便得到你需要的——准确的值位置或错误，如果它不存在。因此：
=MATCH("s",A:A,False) 'or 0 instead of False
长话短说
什么是 False 默认行为？这个根据 Match() documentation:
MATCH finds the first value that is exactly equal to lookup_value. The values in the lookup_array argument can be in any order.
回到我们的问题 - 为什么它不起作用？因为默认参数[match_type]设置为1，也就是Less Than or Equal:
- 如果您需要使用
-1或1作为可选的match_type参数，则必须对值进行排序以 return 一些有意义的见解。
然而，这个公式中的“小于或等于”（默认 match_type 参数）是什么？如果你问 Excel 这是它的想法：
="a">"s" 'False
="a"<"s" 'True
="a"="s" 'False
但是，它仍然出了点问题。为什么它开始评估和比较第二个值 "a" 并 returned 它的位置，就好像从第一个单元格开始就满足“小于或等于”条件一样？这确实使事情变得有趣，因为 Excel 的其他“隐藏”功能来到这里 - 例如
于是，它开始与"a"进行比较，发现小于或等于并return调整了它的位置。工作完成！
为了完全失去所有人，如果您将问题中的公式更改为 =MATCH("s";A1:A2)，它将 return 您所期望的，因此被检查的第一个单元格的最后函数取决于范围的类型。