为什么 insert in std::unordered_set 调用复制构造函数？

Question

我有 std::unordered_set 个指针。如果我这样做

int main()
{
  std::unordered_set<std::unique_ptr<int>> set;
  set.insert(std::make_unique(3));
}

一切正常，插入调用移动构造函数（我认为）。但是我有一个不同的情况类似于下面的代码

std::unordered_set<std::unique_ptr<int>> set;
void add(const std::unique_ptr<int>& obj) {set.insert(obj);}

int main
{
  std::unique_ptr<int> val = std::make_unique<int>(3);
  add(std::move(val));
}

这无法编译。它给出

状态错误 C2280 'std::unique_ptr<int,std::default_delete>::unique_ptr(const std::unique_ptr<int,std::default_delete> &)': 试图引用已删除的函数

这意味着它正在尝试调用复制构造函数（对吗？）。所以问题是：为什么 insert 在函数内部时不移动对象？我还尝试将指针传递给 unique_ptr 甚至几乎在任何地方都添加 std::move 但复制构造函数总是被调用

Answer 1

void add(const std::unique_ptr<int>& obj)

它归结为一些基本的东西：根据定义，你不能移动一个常量对象。 “移动”基本上是指从被移出的对象中撕掉内脏，然后将所有内脏推入新的、被移动到的对象中（以最有效的方式，以外科医生的精确度）。如果移出的对象是 const，则不能这样做。这是碰不得的。它必须保持其原始的原始状态。

如果参数是右值引用，你应该可以这样做：

void add(std::unique_ptr<int>&& obj) {set.insert(std::move(obj));}

Answer 2

std::unique_ptr 根据定义没有复制构造函数。它确实有一个移动构造函数。但是你这里的唯一指针是一个const，所以不能调用move构造函数

为什么 insert in std::unordered_set 调用复制构造函数？

why does insert in std::unordered_set call the copy constructor?

c++

insert

unordered-set