`Source.queue` 中的 `BoundedSourceQueue` 是否适合并发生产者？
Is `BoundedSourceQueue` from `Source.queue` ok with concurrent producers?
Source.queue 最近在旧版本中添加了一个 overload which specializes to OverflowStrategy.dropNew and avoids the async mechanism. The result of materializing this is a BoundedSourceQueue[T] (compared to SourceQueueWithComplete[T]）。 Source.queue 的 SourceQueueWithComplete 变体的文档清楚地表明物化队列应该被任意数量的并发生产者使用：
The materialized SourceQueue may be used by up to maxConcurrentOffers concurrent producers.
BoundedSourceQueue 的文档对此没有任何说明。 是否为 BoundedSourceQueue 取消了此限制？它可以被任意数量的并发生产者使用吗？
从技术上讲，如果 OverflowStrategy.dropNew 生效，SourceQueueWithComplete 变体没有 maxConcurrentOffers 限制。
但是，由于向 SourceQueueWithComplete 提供元素的结果是异步通信的，这确实意味着如果生产者生产的速度快于处理未来的速度，它可能会占用内存。异步消除了背压，毕竟除非有其他机制重新引入它。
因为当策略是 dropNew 时，可以立即知道元素被丢弃，提供的结果可以同步通信（即阻塞生产者直到它 handles/throws 离开结果).这允许有任意多的生产者而没有 OOM 风险。出于这个原因，如果使用 dropNew 策略，建议使用 BoundedSourceQueue 版本（即，如果正在使用其他策略，则仅使用 SourceQueueWithComplete），随着负载的增加，建议会越来越强.
是的，运行 线程的数量是 BoundedSourceQueue 变体的并发生产者数量的限制。
Source.queue 最近在旧版本中添加了一个 overload which specializes to OverflowStrategy.dropNew and avoids the async mechanism. The result of materializing this is a BoundedSourceQueue[T] (compared to SourceQueueWithComplete[T]）。 Source.queue 的 SourceQueueWithComplete 变体的文档清楚地表明物化队列应该被任意数量的并发生产者使用：
The materialized SourceQueue may be used by up to maxConcurrentOffers concurrent producers.
BoundedSourceQueue 的文档对此没有任何说明。 是否为 BoundedSourceQueue 取消了此限制？它可以被任意数量的并发生产者使用吗？
从技术上讲，如果 OverflowStrategy.dropNew 生效，SourceQueueWithComplete 变体没有 maxConcurrentOffers 限制。
但是，由于向 SourceQueueWithComplete 提供元素的结果是异步通信的，这确实意味着如果生产者生产的速度快于处理未来的速度，它可能会占用内存。异步消除了背压，毕竟除非有其他机制重新引入它。
因为当策略是 dropNew 时，可以立即知道元素被丢弃，提供的结果可以同步通信（即阻塞生产者直到它 handles/throws 离开结果).这允许有任意多的生产者而没有 OOM 风险。出于这个原因，如果使用 dropNew 策略，建议使用 BoundedSourceQueue 版本（即，如果正在使用其他策略，则仅使用 SourceQueueWithComplete），随着负载的增加，建议会越来越强.
是的，运行 线程的数量是 BoundedSourceQueue 变体的并发生产者数量的限制。