为什么 fastbook (fast.ai) 使用 star 导入？
Why fastbook (fast.ai) is using a star import?
通常在Python，建议永远不要做“明星导入”（例如from my_module import *）。
基本原理是它使阅读、执行 linting 变得困难，更糟糕的是可能导致名称冲突（更多关于此 here）。
但是，fast.ai 通过使用 fastbook 的所有文档和培训都使用以下行：
import fastbook
fastbook.setup_book()
from fastbook import *
为什么我们要用 import * 代替 fastbook？
改为 import fastbook as fb 的可行性如何？
谢谢
他们可能只是在您遵循的任何示例中这样做，因为在示例中很容易将所有内容都放入命名空间中，从而使它们更紧凑
不相关的 Sympy docs 也因此显示通配符导入
直接导入或命名它没有问题，您应该对任何共享代码执行此操作。
他们的其中一个 example notebooks 会按照您的预期进行导入
import fastbook
根据 fast.ai 的创始人 - Jeremy Howard 的说法，如果您使用像 jupyter notebook 这样的交互式工作环境，那么使用 star import 是可以的。以下是 Jeremy 在他的书“Deep Learning for Coders With Fastai and Pytorch AI Applications without a PhD”一书中所说的：
“许多 Python 编码人员建议避免像这样导入整个库（使用 import * 语法），因为在大型软件项目中它可能会导致问题。但是，对于交互式工作例如在 Jupyter 笔记本中，它工作得很好。fastai 库是专门为支持这种交互式使用而设计的，它只会将必要的部分导入到您的环境中。"
通常在Python，建议永远不要做“明星导入”（例如from my_module import *）。
基本原理是它使阅读、执行 linting 变得困难，更糟糕的是可能导致名称冲突（更多关于此 here）。
但是，fast.ai 通过使用 fastbook 的所有文档和培训都使用以下行：
import fastbook
fastbook.setup_book()
from fastbook import *
为什么我们要用 import * 代替 fastbook？
改为 import fastbook as fb 的可行性如何？
谢谢
他们可能只是在您遵循的任何示例中这样做，因为在示例中很容易将所有内容都放入命名空间中，从而使它们更紧凑
不相关的 Sympy docs 也因此显示通配符导入
直接导入或命名它没有问题，您应该对任何共享代码执行此操作。
他们的其中一个 example notebooks 会按照您的预期进行导入
import fastbook
根据 fast.ai 的创始人 - Jeremy Howard 的说法，如果您使用像 jupyter notebook 这样的交互式工作环境，那么使用 star import 是可以的。以下是 Jeremy 在他的书“Deep Learning for Coders With Fastai and Pytorch AI Applications without a PhD”一书中所说的：
“许多 Python 编码人员建议避免像这样导入整个库（使用 import * 语法），因为在大型软件项目中它可能会导致问题。但是，对于交互式工作例如在 Jupyter 笔记本中，它工作得很好。fastai 库是专门为支持这种交互式使用而设计的，它只会将必要的部分导入到您的环境中。"