为什么 Python 中的 Deepcopy 不为单个 int 值创建新对象？

Question

我需要对这个概念做一些澄清，我正在 python 中尝试 .deepcopy() 并且我已经阅读了：

A deep copy constructs a new compound object and then, recursively, inserts copies into it of the objects found in the original.

但是，在我下面的代码中，我可以看到 x[0] = y[0] 和 x[1] = y[1] 的 ID，但 x[2] != y[2] 的 ID，这是有道理的，因为它插入了对象的副本。但是为什么x[0]的ID等于y[0]而x[1]等于y[1]？

这是我试过的代码：

x=[1,2,[3,4]]
y=cp.deepcopy(x)
print(id(x),id(y))

for i in range(len(x)):
    print(id(x[i]),id(y[i]))

输出：

923236765248 923256513088
140729072564000 140729072564000
140729072564032 140729072564032
923256458496 923256516928

Answer 1

在这个例子中，我使用 obj 作为另一个值的包装器：

import copy as cp

class obj:
    def __init__(self, i):
        self.i = i
    def __repr__(self):
        return f'obj({self.i})'


x=[obj(1),obj(2),[obj(3),obj(4)]]
y=cp.deepcopy(x)
print(id(x),id(y))

for i in range(len(x)):
    print(id(x[i]),id(y[i]))

输出显示所有不同的数字。

为什么 Python 中的 Deepcopy 不为单个 int 值创建新对象？

Why Deepcopy in Python not creating new objects for single int values?

python

copy

list

deep-copy

nested-lists