linux 盒子可以同时打开多少个输出套接字
How many simultaneous outgoing sockets a linux box can open
我想知道一个 linux 盒子可以为 IPv4 和 IPv6 中的 TCP、UDP 和 ICMP 通信打开多少个同时 套接字。虽然有几个关于处理 incoming（主要是 TCP）连接的回复，但我没有看到关于 outgoing.
的明确说明
我的理解如下：
TCP：由于TCP是基于端口的，所以只能打开与临时端口数相等的套接字，我的盒子上是
cat /proc/sys/net/ipv4/ip_local_port_range
32768 60999 # == 28231
如果我想增加该数量（不更改上述配置），我将需要创建额外的接口并且每个接口我将获得大约 28K 的额外连接，对吗？
这里是否有任何每个系统进程需要考虑的因素？
我可以看到使用额外的（虚拟）接口和 public IP，但如果我在虚拟接口上定义私有 IP 并通过唯一的 public IP 对它们进行 NAT，它仍然有效吗？
UDP：我相信 UDP 也是如此，因为 UDP 也使用端口。如果我有 UDP 和 TCP 流量，两者都会竞争 28K 端口，对吗？
ICPM：ICMP 不基于端口，那么打开（原始）套接字的数量限制是多少？是否取自FD池最大开启数：
cat /proc/sys/fs/file-max
9223372036854775807
IPv6：以上都是与 IPv4 相关的，但是 IPv4 和 IPv6 在这方面有什么区别？
这有点乱，因为我不是很清楚。在此先感谢您的指教！
... one can only open a number of sockets equal to the number of ephemeral ports
没有。 TCP 连接对于源 IP、源端口、目标 IP 和目标端口的集合必须是唯一的。因此，只有在其他一切都保持不变的情况下，关于源端口的限制才是正确的。这意味着对于传出连接，此限制仅适用于与特定固定 IP 和端口的连接（假设传出接口上只有一个 IP）。
对于 UDP，还必须区分已连接和未连接的套接字。对于已连接的套接字，适用与 TCP 连接相同的限制。但是也可以有未连接的 UDP 套接字，它可以 sendto 到任意对等点，也可以 recvfrom 来自任意对等点，即每个发送或接收的数据包对于对等点来说都是唯一的。在这种情况下，套接字的数量受端口数量的限制，因为每个未连接的套接字都需要（通常，请参阅 SO_REUSEPORT 以了解例外情况）具有唯一的源 IP 和源端口。但另一方面，这些套接字更灵活，因为单个套接字可用于与任意对等点通信。
... what is the limit on the number of open (raw) sockets
没有固有的限制。但是由于所有传入数据都传递到所有原始套接字，因此原始套接字太多会变得混乱。
IPv6: all above was IPv4 related, but what are the differences between IPv4 and IPv6 on that matter ?
没有区别。
除了这些限制之外，当然还有其他限制，例如每个进程打开的文件描述符的数量，文件描述符的总数......。但是这些限制是可以调整的，并且主要受可用内存量的限制。
我想知道一个 linux 盒子可以为 IPv4 和 IPv6 中的 TCP、UDP 和 ICMP 通信打开多少个同时 套接字。虽然有几个关于处理 incoming（主要是 TCP）连接的回复，但我没有看到关于 outgoing.
的明确说明我的理解如下：
TCP：由于TCP是基于端口的，所以只能打开与临时端口数相等的套接字，我的盒子上是
cat /proc/sys/net/ipv4/ip_local_port_range 32768 60999 # == 28231如果我想增加该数量（不更改上述配置），我将需要创建额外的接口并且每个接口我将获得大约 28K 的额外连接，对吗？
这里是否有任何每个系统进程需要考虑的因素？
我可以看到使用额外的（虚拟）接口和 public IP，但如果我在虚拟接口上定义私有 IP 并通过唯一的 public IP 对它们进行 NAT，它仍然有效吗？
UDP：我相信 UDP 也是如此，因为 UDP 也使用端口。如果我有 UDP 和 TCP 流量，两者都会竞争 28K 端口，对吗？
ICPM：ICMP 不基于端口，那么打开（原始）套接字的数量限制是多少？是否取自FD池最大开启数：
cat /proc/sys/fs/file-max 9223372036854775807IPv6：以上都是与 IPv4 相关的，但是 IPv4 和 IPv6 在这方面有什么区别？
这有点乱，因为我不是很清楚。在此先感谢您的指教！
... one can only open a number of sockets equal to the number of ephemeral ports
没有。 TCP 连接对于源 IP、源端口、目标 IP 和目标端口的集合必须是唯一的。因此，只有在其他一切都保持不变的情况下，关于源端口的限制才是正确的。这意味着对于传出连接，此限制仅适用于与特定固定 IP 和端口的连接（假设传出接口上只有一个 IP）。
对于 UDP，还必须区分已连接和未连接的套接字。对于已连接的套接字，适用与 TCP 连接相同的限制。但是也可以有未连接的 UDP 套接字，它可以 sendto 到任意对等点，也可以 recvfrom 来自任意对等点，即每个发送或接收的数据包对于对等点来说都是唯一的。在这种情况下，套接字的数量受端口数量的限制，因为每个未连接的套接字都需要（通常，请参阅 SO_REUSEPORT 以了解例外情况）具有唯一的源 IP 和源端口。但另一方面，这些套接字更灵活，因为单个套接字可用于与任意对等点通信。
... what is the limit on the number of open (raw) sockets
没有固有的限制。但是由于所有传入数据都传递到所有原始套接字，因此原始套接字太多会变得混乱。
IPv6: all above was IPv4 related, but what are the differences between IPv4 and IPv6 on that matter ?
没有区别。
除了这些限制之外，当然还有其他限制，例如每个进程打开的文件描述符的数量，文件描述符的总数......。但是这些限制是可以调整的，并且主要受可用内存量的限制。