惰性过度分配分配和 calloc
lazy overcommit allocation and calloc
知情人士能否解释一下延迟支持堆存储如何与 calloc/realloc 的内存归零保证交互？具体来说，我想知道：
- if/when 零写入会导致存储立即出现故障
- if/when 不，我是否应该关注可能发生故障的上下文（例如，从汇编完成的读取系统调用）
calloc 可以从 OS 获得保证为零的页面，从而完全避免在 user-space 中写入零。 （特别是对于大型分配，否则如果有任何大小合适的空闲列表条目，它将从空闲列表中清零一些东西。）这就是懒惰的来源。
因此您的页面将是 mmap(MAP_ANONYMOUS) 的全新页面，未被用户 space 修改。读取它会触发一个软页面错误，即写时复制将其映射到共享的零物理页面。 （有趣的是，当在巨大的 calloc 分配上以只读方式循环时，您可能会出现 TLB 未命中但 L1d / L2 缓存命中）。
写入该页面/其中一个页面（作为第一次访问，或在 CoW 映射到零页面之后）将出现软页面错误，并且 Linux 的页面错误处理程序将 分配一个新的物理页面并将其归零。 （所以page fault之后，整个page一般在L1d cache中是hot的，或者至少是L2，即使有faultaround准备更多的pages并且wire它们到page table来减少page faults的次数，如果有是也被延迟分配的相邻页面）。
但是不，除了一般的性能调整之外，您通常不需要担心它。如果你逻辑上拥有一些内存，你可以要求 read 将数据放入其中。 libc 包装器没有在那里做任何特殊的重试；所有魔法（检查目标页面是否存在并将其视为软或硬页面错误）都发生在read的内核实现中，作为[=14]的一部分=].
（基本上是从内核内存到用户的 memcpy-space，如果您向内核传递一个您不传递的指针，则可以进行权限检查 return -EFAULT甚至 逻辑上 拥有。即，如果您从用户 - space 触摸它，内存会出现段错误。请注意，您不会从 read(0, NULL, 1) 获得 SIGSEGV，只是一个错误。使用 strace ./a.out 查看，作为在手写 asm 中实际实施错误检查的替代方法。）
知情人士能否解释一下延迟支持堆存储如何与 calloc/realloc 的内存归零保证交互？具体来说，我想知道：
- if/when 零写入会导致存储立即出现故障
- if/when 不，我是否应该关注可能发生故障的上下文（例如，从汇编完成的读取系统调用）
calloc 可以从 OS 获得保证为零的页面，从而完全避免在 user-space 中写入零。 （特别是对于大型分配，否则如果有任何大小合适的空闲列表条目，它将从空闲列表中清零一些东西。）这就是懒惰的来源。
因此您的页面将是 mmap(MAP_ANONYMOUS) 的全新页面，未被用户 space 修改。读取它会触发一个软页面错误，即写时复制将其映射到共享的零物理页面。 （有趣的是，当在巨大的 calloc 分配上以只读方式循环时，您可能会出现 TLB 未命中但 L1d / L2 缓存命中）。
写入该页面/其中一个页面（作为第一次访问，或在 CoW 映射到零页面之后）将出现软页面错误，并且 Linux 的页面错误处理程序将 分配一个新的物理页面并将其归零。 （所以page fault之后，整个page一般在L1d cache中是hot的，或者至少是L2，即使有faultaround准备更多的pages并且wire它们到page table来减少page faults的次数，如果有是也被延迟分配的相邻页面）。
但是不，除了一般的性能调整之外，您通常不需要担心它。如果你逻辑上拥有一些内存，你可以要求 read 将数据放入其中。 libc 包装器没有在那里做任何特殊的重试；所有魔法（检查目标页面是否存在并将其视为软或硬页面错误）都发生在read的内核实现中，作为[=14]的一部分=].
（基本上是从内核内存到用户的 memcpy-space，如果您向内核传递一个您不传递的指针，则可以进行权限检查 return -EFAULT甚至 逻辑上 拥有。即，如果您从用户 - space 触摸它，内存会出现段错误。请注意，您不会从 read(0, NULL, 1) 获得 SIGSEGV，只是一个错误。使用 strace ./a.out 查看，作为在手写 asm 中实际实施错误检查的替代方法。）