为什么使用引用成员可以防止删除的构造函数错误？

Why does using a reference member prevent deleted constructor errors?

上下文

我有两个classes（简化为相关声明）：

#include <string>
#include <fstream>

class Lexer
{
    std::ifstream file_;
    Lexer(std::string &file) : file_(file){};
};

class Parser
{
    Lexer lexer_;
    Parser(Lexer &lex) : lexer_(lex){};
};

编译失败，出现错误

error: use of deleted function 'std::basic_ifstream<_CharT, _Traits>::basic_ifstream(const std::basic_ifstream<_CharT, _Traits>&) [with _CharT = char; _Traits = std::char_traits]'

最终找到我想我现在明白了：

问题是 ifstream 有一个删除的默认构造函数，它阻止 Lexer 在 Parser 中使用，因为它没有被提供一个字符串（而 Lexer class 本身编译良好）。
如果我让 Lexer 直接取一个 ifstream 仍然有一个错误（与上面类似的推理），因为它也有一个删除的复制构造函数。
通过使 file_ 成为引用成员（即 std::ifstream &file_;），缺少复制构造函数的问题得到解决，因为成员初始化程序不再尝试使用复制构造函数（因为它只是一个引用).

我的问题是：

我的理解对吗？感觉有点模糊，但我是C++的新手，还在习惯思考在不同上下文中引用的使用（我理解一般概念）。
为什么这里缺少默认构造函数确实是一个问题，而当仅声明 Lexer class（如上所述）时却不是？
这里使用引用成员是语义上最正确的解决方案吗？

ifstream 确实有默认构造函数。由于删除了复制构造函数，您粘贴它的错误。你写的代码是行不通的，因为Lexer不能用默认的复制构造，因为ifstream是不可复制的。

所以，回答你的问题：

您的理解有误；虽然猜得不错。
与默认构造函数无关。
取决于您要做什么。你可能想阻止 Lexer 的复制，或者创建你自己的复制构造函数，或者使用引用。