在 python 中计算 IRR 函数的循环问题

Problem with loop to calculate IRR function in python

我在计算 python 中的函数时遇到问题。我想计算一些投资的内部收益率,所有这些都在他们自己的数据框中进行了描述。我有一个特定日期之前的每项投资的数据框,所以我有一个多个数据框,描述了投资在每项投资的不同日期之前的支付流程,每个数据框的最后一行包含股票的信息每项投资在该点之前拥有的资本。我这样做是为了获得每项投资的 IRR 时间序列。我要计算 IRR 的每个数据帧都在列表中。

为了计算每个数据帧的 IRR,我创建了这些函数:

def npv(irr, cfs, yrs):
    return np.sum(cfs / ((1. +  irr) ** yrs))
def irr(cfs, yrs, x0)
    return np.asscalar(fsolve(npv, x0=x0, args=(cfs, yrs)))

所以为了计算列表中每个数据帧的内部收益率,我做了:

 for i, new_df in enumerate(dfs):
   cash_flow = new_df.FLOWS.values
   years = new_df.timediff.values
   output.loc[i, ['DATE']] = new_df['DATE'].iloc[-1]
   output.loc[i, ['Investment']] = new_df['Investment'].iloc[-1]
   output.loc[i, ['irr']] = irr(cash_flow, years, x0=0.)

输出是我要创建的数据框,其中包含我想要的信息,即在特定日期之前每项投资的 IRR。问题是,它可以正确计算某些数据帧的 IRR,但不能正确计算其他数据帧。例如,它为此数据帧正确计算 IRR:

       DATE     INVESTMENT       FLOWS        timediff
0   2014-02-24      1        -36278400.0         0.0
1   2014-03-25      1        -11490744.0    0.07945205479452055
2   2015-01-22      1        -13244300.0    0.9095890410958904
3   2015-09-24      1        -10811412.0    1.5808219178082192
4   2015-11-12      1         -6208238.0    1.715068493150685
5   2016-01-22      1         -6210161.0    1.9095890410958904
6   2016-03-31      1         -4535569.0    2.0986301369863014
7   2016-05-25      1          8420470.0    2.249315068493151
8   2016-06-30      1         12357138.0    2.347945205479452
9   2016-07-14      1          3498535.0    2.3863013698630136
10  2016-12-26      1          4085285.0    2.8383561643835615
11  2017-06-07      1          3056835.0    3.2849315068493152
12  2017-09-11      1         11254424.0    3.547945205479452
13  2017-11-16      1          9274834.0    3.728767123287671
14  2018-02-22      1          1622857.0    3.9972602739726026
15  2018-05-23      1          2642985.0    4.243835616438356
18  2018-08-23      1          9265099.0    4.495890410958904
16  2018-11-29      1          1011915.0    4.764383561643836
19  2018-12-28      1          1760734.0    4.843835616438356
17  2019-01-14      1          1940112.0    4.890410958904109
20  2019-06-30      1         116957227.3   5.347945205479452

内部收益率为 0.215。但是这个数据框,对于完全相同的投资,它没有。 returns内部收益率为0.0001,但实际内部收益率应该在0.216左右。

       DATE     INVESTMENT       FLOWS         timediff
0   2014-02-24      1        -36278400.0         0.0
1   2014-03-25      1        -11490744.0    0.07945205479452055
2   2015-01-22      1        -13244300.0    0.9095890410958904
3   2015-09-24      1        -10811412.0    1.5808219178082192
4   2015-11-12      1         -6208238.0    1.715068493150685
5   2016-01-22      1         -6210161.0    1.9095890410958904
6   2016-03-31      1         -4535569.0    2.0986301369863014
7   2016-05-25      1          8420470.0    2.249315068493151
8   2016-06-30      1         12357138.0    2.347945205479452
9   2016-07-14      1          3498535.0    2.3863013698630136
10  2016-12-26      1          4085285.0    2.8383561643835615
11  2017-06-07      1          3056835.0    3.2849315068493152
12  2017-09-11      1         11254424.0    3.547945205479452
13  2017-11-16      1          9274834.0    3.728767123287671
14  2018-02-22      1          1622857.0    3.9972602739726026
15  2018-05-23      1          2642985.0    4.243835616438356
18  2018-08-23      1          9265099.0    4.495890410958904
16  2018-11-29      1          1011915.0    4.764383561643836
19  2018-12-28      1          1760734.0    4.843835616438356
17  2019-01-14      1          1940112.0    4.890410958904109
20  2019-09-30      1        123753575.7    5.6

除了最后一行,这两个数据框具有完全相同的流量,其中包含截至该投资日期的资本存量。所以这两个数据帧之间的唯一区别是最后一行。这意味着该投资在此期间没有任何流入或流出。我不明白为什么 IRR 变化如此之大。或者为什么有些内部收益率计算不正确。

大多数都计算正确,但有一些不正确。

谢谢你的帮助。

和我想的一样,是优化方法的问题。 当我用第二个 df 尝试你的 irr 函数时,我什至收到了警告:

RuntimeWarning: The iteration is not making good progress, as measured by the 
  improvement from the last ten iterations.
  warnings.warn(msg, RuntimeWarning)

但尝试 scipy.optimize.root 其他方法似乎对我有用。将函数更改为:

import scipy.optimize as optimize

def irr(cfs, yrs, x0):
    r = optimize.root(npv, args=(cfs, yrs), x0=x0, method='broyden1')
    return float(r.x)

我刚刚检查了 lm 和 broyden1,它们都与您的第二个示例收敛到 0.216 左右。有多种方法,我不知道哪一种是最好的选择,但大多数似乎比 fsolve 中使用的 hybr 方法更好。