RSocket + TCP 和 RSocket + WebSocket 有什么区别？
What is the difference between RSocket + TCP and RSocket + WebSocket?
我是 RSocket 的新手。
我阅读了常见问题解答和动机页面（并浏览了协议页面）并了解到 RSocket 可以在 TCP、WebSocket 和 Aeron 之上使用。但是我不明白的是，将 RSocket 与这些传输一起使用之间有什么区别，因为所有交互模型都可以与每个传输一起使用。
我个人对使用 RSocket 通道启用双向通信很感兴趣，但不知道应该使用哪种传输方式。
例如 RSocket (channel) + TCP 和 RSocket (channel) + WebSocket 有什么区别？
我到处都找不到答案，所以我希望这里有人能帮助我。
提前联系。
RSocket 为多种传输提供通用编程接口。您可以根据传输提供的服务质量来选择传输。例如，如果您需要轻松穿越防火墙，则选择 WebSocket，如果您需要低延迟和高吞吐量传输，则选择 Aeron。万事万物都是相对的。 Aeron 可以穿越防火墙，但配置更专业，WebSocket 可以提供合理的性能，但它与 Aeron 不属于同一类别。
还有许多其他因素在起作用，因此您需要了解底层传输及其提供的质量，并将这些与您的要求相匹配。
RSocket 让您可以使用单一反应式网络编程模型跨平台（JS、iOS、Android、C++ 服务器）进行编程。干净地支持来自 RxJava 等框架的常见反应操作（Observable、Flowable、Single、Maybe、Completable）。
底层传输是一个实现细节。但这是一个关键的实现细节，因为在 GCP 中托管的移动设备和服务器之间，WebSocket 可能是唯一可行的选择。在数据中心中，您可以根据需要选择 Aeron 或 TCP。
无论您选择什么，您都可以针对相同的更高级别的响应式网络操作模型进行编写。如果你知道你只需要说 Aeron 来进行单个服务器到服务器的操作，你可能不需要 RSocket，你可以直接针对 Aeron 编程。 RSocket 在它上面给你这个抽象。
我是 RSocket 的新手。
我阅读了常见问题解答和动机页面（并浏览了协议页面）并了解到 RSocket 可以在 TCP、WebSocket 和 Aeron 之上使用。但是我不明白的是，将 RSocket 与这些传输一起使用之间有什么区别，因为所有交互模型都可以与每个传输一起使用。
我个人对使用 RSocket 通道启用双向通信很感兴趣，但不知道应该使用哪种传输方式。 例如 RSocket (channel) + TCP 和 RSocket (channel) + WebSocket 有什么区别？
我到处都找不到答案，所以我希望这里有人能帮助我。
提前联系。
RSocket 为多种传输提供通用编程接口。您可以根据传输提供的服务质量来选择传输。例如，如果您需要轻松穿越防火墙，则选择 WebSocket，如果您需要低延迟和高吞吐量传输，则选择 Aeron。万事万物都是相对的。 Aeron 可以穿越防火墙，但配置更专业，WebSocket 可以提供合理的性能，但它与 Aeron 不属于同一类别。
还有许多其他因素在起作用，因此您需要了解底层传输及其提供的质量，并将这些与您的要求相匹配。
RSocket 让您可以使用单一反应式网络编程模型跨平台（JS、iOS、Android、C++ 服务器）进行编程。干净地支持来自 RxJava 等框架的常见反应操作（Observable、Flowable、Single、Maybe、Completable）。
底层传输是一个实现细节。但这是一个关键的实现细节，因为在 GCP 中托管的移动设备和服务器之间，WebSocket 可能是唯一可行的选择。在数据中心中，您可以根据需要选择 Aeron 或 TCP。
无论您选择什么，您都可以针对相同的更高级别的响应式网络操作模型进行编写。如果你知道你只需要说 Aeron 来进行单个服务器到服务器的操作，你可能不需要 RSocket，你可以直接针对 Aeron 编程。 RSocket 在它上面给你这个抽象。