在以函数为参数的模板函数中提取输入参数的类型

Extract type of input parameter in templated function taking a function as parameter

我有这个功能:

template<typename T, int (*F)(T&)>
void DoStuff(T& s)
{
    auto an = make_any<T>(s);
    cout << _GetDataFromAny<MyStruct, F>(an);
}

需要这样调用:

DoStuff<MyStruct, Fun>(s);

这很好用,但我不喜欢必须指定第一种类型,因为它是第二个参数签名的一部分。我希望能够推断出它,这样我就可以调用:

DoStuff<Fun>(s);

但是,我不知道如何在模板中指定需要从函数F的签名中推导出类型T。

这可能吗?

您可以编写一个帮助程序来推断函数指针的参数类型 returns int:

template<typename T>
T arg_type(int(*)(T&));

然后稍微重写你的函数模板,将函数指针作为非类型模板参数,并从中找出参数类型

template<auto F, typename T = decltype(arg_type(F))>
void DoStuff(T& s) {
 // ...
}

免责声明:这个答案经过了一系列的编辑和更正,非常感谢 Jarod42 的耐心和帮助,以及 cigien 富有成果的讨论。它比必要的要长一点,但我觉得保留一点历史是值得的。它是:最简单的/我更喜欢的/对以前的困惑的一些解释。要获得快速答案,请阅读第二部分。


简单

您可以为函数指针使用 auto 模板参数 (C++17 起),并让 T 从参数推导出来:

template<auto F, typename T>
void DoStuff(T& s)
{
    int x = F(s);
}

int foo(double&){ return 42;}

int main() {
    double x;
    DoStuff<&foo>(x);
}

Live Demo


“对”

上面的缺点是FT是“独立的”。您可以使用例如 std::string y; 调用 DoStuff<&foo>(y),实例化只会在调用 F 时失败。这可能会导致不必要的复杂错误消息,具体取决于您对 Fs 的实际操作。要在错误的 T 传递给 DoStuff<F> 时在调用站点触发错误,您可以使用特征来推断 F 的参数类型并直接将其用作参数类型DoStuff:

template <typename T> struct param_type;

template <typename R,typename P>
struct param_type< R(*)(P&)> {
    using type = P;
};
    
template<auto F>
void DoStuff(typename param_type<decltype(F)>::type& s)
{
    int x = F(s);  // (1)
}

int foo(double&){ return 42;}    

int main() {
    double x;
    DoStuff<foo>(x);
    std::string y; 
    DoStuff<foo>(y);  // (2) error 
}

现在,之前只会发生在模板 (1) 内部的错误已经发生在 main (2) 中,并且错误消息更加清晰。

Live Demo


错误

主要是好奇,考虑这种从函数指针推导出参数类型的方式:

template <typename T> struct param_type;

template <typename R,typename P>
struct param_type< R(*)(P&)> {
    using type = P;
};
    
template<auto F, typename T = typename param_type<decltype(F)>::type>
void DoStuffX(T& s)
{
}

int foo(double&){ return 42;}    

int main() {
    double x;
    DoStuffX<foo>(x);
}

这是我最初的回答,但实际上并没有按照我的想法去做。请注意,我实际上并没有在 DoStuff 中调用 F 并且令我惊讶的是这个编译:

int main() {
    std::string x;
    DoStuffX<foo>(x);
}

原因是当 T 可以从传递的参数中推导出时,没有使用默认模板参数(参见 here)。也就是说,DoStuffX<foo>(x);实际上实例化了DoStuffX<foo,std::string>。我们仍然可以通过以下方式获得默认值:

int main() {
    std::string x;
    auto f_ptr = &DoStuffX<foo>;
    f_ptr(x);  // error
}

现在用std::string调用DoStuffX<foo>是编译器错误,因为这里DoStuffX<foo>被实例化为DoStuffX<foo,double>,使用默认参数(没有参数实例化 DoStuffX 时可用于推断 T)。