ARM64 是否有意未定义操作码？
Does ARM64 have intentionally undefined opcodes?
我想触发一个有意的未定义操作码异常。 ARM64 是否有明确保留为未定义的指令，如 x86 的 ud2 和 ARM32 的 udf?
对，也叫udf。它出现在 C6-1380 页的 ARMv8 体系结构参考手册中。它需要一个立即操作数，它可以是任何 16 位值并被忽略，例如udf #0xdead.
GNU 汇编程序最近增加了对 udf 助记符的支持（我相信 2.35 版，2020 年 7 月发布），因此如果您有旧版本，可能不支持它。不过udf #0的编码很方便，就是0x00000000，所以你可以直接写成.inst 0，或者如果你打算大量使用的话，定义一个宏。
其实凡是高16位为0的指令都是保证udf，低16位是立即数。您可以使用不同的标记来标记代码的不同部分，以便在内存转储中轻松定位。所以如果你愿意，你也可以做.inst 0x0000dead。
我想触发一个有意的未定义操作码异常。 ARM64 是否有明确保留为未定义的指令，如 x86 的 ud2 和 ARM32 的 udf?
对，也叫udf。它出现在 C6-1380 页的 ARMv8 体系结构参考手册中。它需要一个立即操作数，它可以是任何 16 位值并被忽略，例如udf #0xdead.
GNU 汇编程序最近增加了对 udf 助记符的支持（我相信 2.35 版，2020 年 7 月发布），因此如果您有旧版本，可能不支持它。不过udf #0的编码很方便，就是0x00000000，所以你可以直接写成.inst 0，或者如果你打算大量使用的话，定义一个宏。
其实凡是高16位为0的指令都是保证udf，低16位是立即数。您可以使用不同的标记来标记代码的不同部分，以便在内存转储中轻松定位。所以如果你愿意，你也可以做.inst 0x0000dead。