如何使 consteval 函数失败？

Question

我有以下功能：

template <size_t TSize>
consteval size_t indexOf(SomeEnum someEnum,
                         const std::array<SomeEnum, TSize> &arr) {
  for (size_t i = 0; i < TSize; ++i) {
    if (arr[i] == someEnum) {
      return i;
    }
  }
  // How to fail here?
  return SOME_DEFAULT_WRONG_VALUE;
}

函数应该失败而不是返回默认值，但我无法抛出异常或调用 assert。我可以在每次调用该函数时添加一个 static_assert （使用宏它会不那么可怕），但我更喜欢在函数中工作的解决方案。有没有办法在这种情况下触发编译失败？

Answer 1

您应该避免使用索引，而是使用 std::find，现在是 constexpr。如果你想要一个索引，你可以只使用数组的 begining 中的指针算术减法来计算索引。

但是，如果你做不到，那就return TSize；它应该像结束迭代器一样工作。

Answer 2

您可以简单地省略 return

template <size_t TSize>
consteval size_t indexOf(SomeEnum someEnum,
                         const std::array<SomeEnum, TSize> &arr) {
  for (size_t i = 0; i < TSize; ++i) {
    if (arr[i] == someEnum) {
      return i;
    }
  }
}

Demo（clang 警告该方法）。

编译器会拒绝到达该路径的代码。

Demo

throw 异常似乎更干净：

template <size_t TSize>
consteval size_t indexOf(SomeEnum someEnum,
                         const std::array<SomeEnum, TSize> &arr) {
  for (size_t i = 0; i < TSize; ++i) {
    if (arr[i] == someEnum) {
      return i;
    }
  }
  throw 42; // or more meaningful exception
}

Demo

Answer 3

Is there a way to trigger a compilation failure in such a scenario?

如果目标是触发编译失败，那么最简单的事情就是抛出异常。不管异常是什么，因为它实际上不会被抛出，它是抛出异常的行为会触发编译错误，因为在常量评估时间不允许抛出：

template <size_t TSize>
consteval size_t indexOf(SomeEnum someEnum,
                         const std::array<SomeEnum, TSize> &arr) {
  for (size_t i = 0; i < TSize; ++i) {
    if (arr[i] == someEnum) {
      return i;
    }
  }

  throw "failed to find someEnum";
}

如果你想更明确一点，你可以只使用一个没有定义的非constexpr函数：

void trigger_consteval_failure(char const*);

template <size_t TSize>
consteval size_t indexOf(SomeEnum someEnum,
                         const std::array<SomeEnum, TSize> &arr) {
  for (size_t i = 0; i < TSize; ++i) {
    if (arr[i] == someEnum) {
      return i;
    }
  }

  trigger_consteval_failure("failed to find someEnum");
}

在这两种情况下，如果您要在数组中查找是的值，则调用此函数是一个有效的常量表达式。但是，如果索引 not found，那么我们最终会做一些现在在常量表达式中允许的事情，无论如何，这都是一个硬编译错误，正如所希望的那样。

如果我们能在这种情况下生成更好的堆栈跟踪，那就太好了，但我认为实际上没有办法做到这一点。

如何使 consteval 函数失败？

How to fail a consteval function?

c++

c++20

consteval