Envoy 的增量 xDS 变体是否只为 LDS 和 CDS 提供性能优势？
Does Envoy's incremental xDS variant only provide performance benefits for LDS and CDS?
Incremental xDS 是 xDS 的变体，其中更新仅包含资源 added/changed/removed.
据我了解，对于侦听器和集群以外的资源类型，更改的交付在 SotW 变体中已经是增量的，删除由 lack of a reference from parent resources 指示。
这是否意味着增量 xDS 的优势仅适用于 LDS 和 CDS API？
您说的是正确的，增量旨在对 Envoy 管理服务器内的当前资源快照执行增量。
LDS 和 CDS 显然从增量中受益，但协议比您想象的要微妙一些。其他资源 xDS 服务器确实显示了性能优势，因为订阅模型与 SOTW 有很大不同。一些功能确实转移到了增量 xDS 中，但内部发生了相当多的变化。一旦此 PR 生效，我们希望在 go-control-plane 中添加性能基准：https://github.com/envoyproxy/go-control-plane/pull/387.
无论如何，SOTW xDS 仍将发送所有请求的资源。增量运行在差异机制上，该机制只会将更改发送到服务器认为需要的客户端。我建议阅读增量的合并控制平面代码，看看它是如何工作的。如果您还有任何问题，请随时在 envoy slack 中与我联系！
一旦代码合并到上游，我很乐意回来报告测试环境中的真实指标:)
Incremental xDS 是 xDS 的变体，其中更新仅包含资源 added/changed/removed.
据我了解，对于侦听器和集群以外的资源类型，更改的交付在 SotW 变体中已经是增量的，删除由 lack of a reference from parent resources 指示。
这是否意味着增量 xDS 的优势仅适用于 LDS 和 CDS API？
您说的是正确的，增量旨在对 Envoy 管理服务器内的当前资源快照执行增量。
LDS 和 CDS 显然从增量中受益，但协议比您想象的要微妙一些。其他资源 xDS 服务器确实显示了性能优势，因为订阅模型与 SOTW 有很大不同。一些功能确实转移到了增量 xDS 中，但内部发生了相当多的变化。一旦此 PR 生效，我们希望在 go-control-plane 中添加性能基准：https://github.com/envoyproxy/go-control-plane/pull/387.
无论如何，SOTW xDS 仍将发送所有请求的资源。增量运行在差异机制上，该机制只会将更改发送到服务器认为需要的客户端。我建议阅读增量的合并控制平面代码，看看它是如何工作的。如果您还有任何问题，请随时在 envoy slack 中与我联系！
一旦代码合并到上游，我很乐意回来报告测试环境中的真实指标:)