从接收到的调用中提取参数并对其进行断言
Extracting arguments from received call and assert on them
如何对接收到的调用的参数进行断言?下面的示例不起作用,因为传递给 Arg.Do()
的操作从未被调用。
IEnumerable<Tuple<string, string>> receivedlArgs = null;
provider.Received(1)
.SetValuesAsync(Arg.Do<IEnumerable<KeyValuePair<string,object>>>(
args =>
{
receivedlArgs = args.Select(a => new Tuple<string, string>(a.Key, a.Value.ToString()));
}));
// assert (using FluentAssertions - but just for the example)
receivedlArgs.Should().Equal(Tuple.Create("Key1", "foo"), Tuple.Create("Key2", "bar"));
标准方法是断言接收到具有正确参数的调用,而不是捕获参数并对其断言。
provider.Received(1)
.SetValuesAsync(Arg.Is<IEnumerable<KeyValuePair<string,object>>>(
pairs => SameElements(pairs, new [] { Tuple.Create("Key1", "foo"), ... })));
您可以将这段代码或多或少提取到不同的方法中,以使其更具可读性。
这种方法的问题是它没有像 FluentAssertions 那样提供关于参数之间差异的更多信息。在这些情况下,我们可以回退到 When..Do
或 Arg.Do
以根据您的问题捕获论点。在那些情况下,我们不想使用 Received
,我们只是停止调用以在调用时执行特定操作。还要确保在调用被测试的方法之前设置 Do
回调。
//Arrange
IEnumerable<KeyValuePair<string, object>> receivedArgs = null;
provider.SetValuesAsync(
Arg.Do<IEnumerable<KeyValuePair<string,object>>>(x => receivedArgs = x)
);
// Act:
callWeAreTesting();
// Assert:
receivedArgs.Should()....
或者我们可以使用When..Do
语法:
provider.WhenForAnyArgs(x => x.SetValuesAsync(null))
.Do(x => receivedArgs = x.Args<IEnumerable<KeyValuePair<string,object>>>());
如何对接收到的调用的参数进行断言?下面的示例不起作用,因为传递给 Arg.Do()
的操作从未被调用。
IEnumerable<Tuple<string, string>> receivedlArgs = null;
provider.Received(1)
.SetValuesAsync(Arg.Do<IEnumerable<KeyValuePair<string,object>>>(
args =>
{
receivedlArgs = args.Select(a => new Tuple<string, string>(a.Key, a.Value.ToString()));
}));
// assert (using FluentAssertions - but just for the example)
receivedlArgs.Should().Equal(Tuple.Create("Key1", "foo"), Tuple.Create("Key2", "bar"));
标准方法是断言接收到具有正确参数的调用,而不是捕获参数并对其断言。
provider.Received(1)
.SetValuesAsync(Arg.Is<IEnumerable<KeyValuePair<string,object>>>(
pairs => SameElements(pairs, new [] { Tuple.Create("Key1", "foo"), ... })));
您可以将这段代码或多或少提取到不同的方法中,以使其更具可读性。
这种方法的问题是它没有像 FluentAssertions 那样提供关于参数之间差异的更多信息。在这些情况下,我们可以回退到 When..Do
或 Arg.Do
以根据您的问题捕获论点。在那些情况下,我们不想使用 Received
,我们只是停止调用以在调用时执行特定操作。还要确保在调用被测试的方法之前设置 Do
回调。
//Arrange
IEnumerable<KeyValuePair<string, object>> receivedArgs = null;
provider.SetValuesAsync(
Arg.Do<IEnumerable<KeyValuePair<string,object>>>(x => receivedArgs = x)
);
// Act:
callWeAreTesting();
// Assert:
receivedArgs.Should()....
或者我们可以使用When..Do
语法:
provider.WhenForAnyArgs(x => x.SetValuesAsync(null))
.Do(x => receivedArgs = x.Args<IEnumerable<KeyValuePair<string,object>>>());