为什么我仍然可以给 const value 一个新的值

Question

书上说const的值一旦给了就不能改了，不过好像给了还是可以给的

#include<iostream>
using namespace std;
const int fansc(100);
cout<< fansc << endl; //output:100
int fansc(20);
cout<< fansc << endl;//output:20

Answer 1

您提供的 C++ 代码无法编译，这是正确的。 A const 变量^(a) 嗯，...常数。错误显示在以下程序和记录中：

#include <iostream>
using namespace std;
int main() {
    const int fansc(100);
    cout << fansc << endl;
    int fansc(20);
    cout << fansc << endl;
}

pax> g++ --std=c++17 -Wall -Wextra -Wpedantic -o prog prog.cpp
prog.cpp: In function ‘int main()’:
prog.cpp:6:9: error: conflicting declaration ‘int fansc’
    6 |     int fansc(20);
      |         ^~~~~
prog.cpp:4:15: note: previous declaration as ‘const int fansc’
    4 |     const int fansc(100);
      |               ^~~~~

剩下您在评论中提到的 Anaconda 位。我对此没有什么经验，但在我看来，唯一可行的方法是如果第二个 fansc 定义是以某种方式在与第一个不同的 scope 中创建的。在真正的 C++ 代码中，它会是这样的：

#include <iostream>
using namespace std;
int main() {
    const int fansc(100);
    cout << fansc << endl;
    { // new scope here
        int fansc(20);
        cout << fansc << endl;
    } // and ends here
    cout << fansc << endl;
}

输出为：

pax> g++ --std=c++17 -Wall -Wextra -Wpedantic -o prog prog.cpp && ./prog
100
20
100

^(a) 是的，我知道这是自相矛盾的:-)

为什么我仍然可以给 const value 一个新的值

why can I still give const value a new value

c++

constants

jupyter

xeus-cling