datetime.strptime 和从 dateutil 解析之间的区别？

Question

当我解析以下时间字符串时，我在几秒钟内得到了两个不同的结果：

方法一：

from datetime import datetime

int(datetime.strptime('2015-03-25T19:46:23.286966Z', '%Y-%m-%dT%H:%M:%S.%fZ').timestamp())

产量1427309183

方法二：

from dateutil.parser import parse

int(parse('2015-03-25T19:46:23.286966Z').timestamp())

产量1427312783

似乎方法 1 忽略了 TZ vs 方法 do（我运行它来自 UTC+1 tz）。

问题：为什么这两种方法会产生不同的秒时间戳？有人可以解释一下幕后发生的事情以及如何最好地处理这种情况。

我的目标是将字符串转换为 unix 纪元时间（即 utc）中的秒数。

Answer 1

如果您查看中间结果（日期时间对象）的 repr，您会发现一个不同之处：

from datetime import datetime
from dateutil.parser import parse

print(repr(datetime.strptime('2015-03-25T19:46:23.286966Z', '%Y-%m-%dT%H:%M:%S.%fZ')))
# datetime.datetime(2015, 3, 25, 19, 46, 23, 286966)

print(repr(parse('2015-03-25T19:46:23.286966Z')))
# datetime.datetime(2015, 3, 25, 19, 46, 23, 286966, tzinfo=tzutc())

第一个是幼稚的，没有设置 tzinfo，因为您在解析指令中使用了文字 Z。第二个是有意识的； tzinfo 设置为 UTC，因为 dateutil 的解析器识别 Z 来表示 UTC。这造成了时间戳的差异，因为 Python 将原始日期时间视为 当地时间 - 因此相差 1 小时，这是您当地时间的 UTC 偏移量。

你可以正确解析like

print(repr(datetime.fromisoformat('2015-03-25T19:46:23.286966Z'.replace('Z', '+00:00'))))
# datetime.datetime(2015, 3, 25, 19, 46, 23, 286966, tzinfo=datetime.timezone.utc)

另见 here。

或不太方便（恕我直言），strptime:

print(repr(datetime.strptime('2015-03-25T19:46:23.286966Z', '%Y-%m-%dT%H:%M:%S.%f%z')))
# datetime.datetime(2015, 3, 25, 19, 46, 23, 286966, tzinfo=datetime.timezone.utc)

datetime.strptime 和从 dateutil 解析之间的区别？

Difference between datetime.strptime and parse from dateutil?

python

timezone

datetime

python-dateutil