DRAM 及其对现实世界性能的影响
DRAM and its effects on real world performance
在学习了一些计算机程序 运行 之后，我对 cpu 和 RAM 有了一些想法。在观看了一些 youtube 视频（linus 技术提示和其他）之后，它们似乎都表明增加 RAM 速度（频率）并不能真正提高普通台式计算机上现实世界应用程序和游戏的性能。我的第一个问题是这是为什么？是因为 cpu 缓存在大多数现代 cpu 上的命中率很高（95% 及以上）吗？这反过来会导致 cpu 越来越不需要联系 ram？此外，在哪些情况下，更快的 RAM 频率会有好处？
注意：这是一个非常宽泛的问题，答案可能因 architecture/OS 运行 系统而异。我从最佳判断的角度回答这些事情通常如何运作
- 为什么不同的 RAM 时钟速度之间没有更大的性能差异？
我认为计算机 RAM 的时钟速度不如 CPU 缓存的时钟速度重要。因为：
- CPU 从缓存中获取指令，而不是直接从 RAM
- 现代 CPU 的高速缓存容量更大，因此不需要经常访问 RAM。
- 当缓存需要转到 RAM 时，它使用异步处理器 (DMA) 获取更多信息，从而允许 CPU 完全切换到不同的进程。
除此之外，主板各种管线 (DMA) 的时钟速度可能会造成阻塞点，从而降低整体信息的传输速率。
which situations would faster RAM frequency be beneficial?
我想说的是，总体而言，涉及内存及其使用和传输的任何核心硬件（CPU、CPU缓存、各种内存管道、各种内存传输设备（DMA 等）、RAM 本身）可能会导致阻塞点，其中更快的 RAM 可能会或可能不会影响整体性能。确实是个别问题。
在学习了一些计算机程序 运行 之后，我对 cpu 和 RAM 有了一些想法。在观看了一些 youtube 视频（linus 技术提示和其他）之后，它们似乎都表明增加 RAM 速度（频率）并不能真正提高普通台式计算机上现实世界应用程序和游戏的性能。我的第一个问题是这是为什么？是因为 cpu 缓存在大多数现代 cpu 上的命中率很高（95% 及以上）吗？这反过来会导致 cpu 越来越不需要联系 ram？此外，在哪些情况下，更快的 RAM 频率会有好处？
注意：这是一个非常宽泛的问题，答案可能因 architecture/OS 运行 系统而异。我从最佳判断的角度回答这些事情通常如何运作
- 为什么不同的 RAM 时钟速度之间没有更大的性能差异？
我认为计算机 RAM 的时钟速度不如 CPU 缓存的时钟速度重要。因为：
- CPU 从缓存中获取指令，而不是直接从 RAM
- 现代 CPU 的高速缓存容量更大，因此不需要经常访问 RAM。
- 当缓存需要转到 RAM 时，它使用异步处理器 (DMA) 获取更多信息，从而允许 CPU 完全切换到不同的进程。
除此之外，主板各种管线 (DMA) 的时钟速度可能会造成阻塞点，从而降低整体信息的传输速率。
which situations would faster RAM frequency be beneficial?
我想说的是，总体而言，涉及内存及其使用和传输的任何核心硬件（CPU、CPU缓存、各种内存管道、各种内存传输设备（DMA 等）、RAM 本身）可能会导致阻塞点，其中更快的 RAM 可能会或可能不会影响整体性能。确实是个别问题。