一些 hg 变更集在移植后未合并
Some hg changesets not merging after graft
我有两个 hg 分支（dev 和 stable）没有像我预期的那样合并。
- 关于
stable：我嫁接了 dev 的一行提交。
- On
dev: 更改了嫁接的那一行，提交更改。
- 在
stable 上：将 dev 合并到 stable（无冲突）。
但是在这次合并之后 stable 仍然有该行的嫁接版本（第 1 步）。不是 dev 对同一行的最新更改（第 2 步）。这是为什么？
文件看起来像：
This
file
to
be
merged
变更集：
- 在
dev 上将“to”更改为“might”
- 将变更集 1 移植到
stable
- 在
dev 将“可能”改回“到”
- 将
dev 合并到 stable。结果是“可能”（而不是像我期望从变更集 3 中看到的那样“到”）。
很抱歉在这里耽搁了：你一将复制器缩小到五次提交，我就知道发生了什么，但我想在回答之前写我自己的复制器，这个优先级下降了很多。我使用的脚本 mktest.hg 来创建提交、移植和合并，出现在这个答案的末尾。
这里的关键问题是合并在 Mercurial 中的实际工作方式。它使用与 Git 相同的算法：即完全忽略任何 branch 信息，并完全忽略任何 timing信息。它只查看 三个特定的提交 ，这是通过检查提交图发现的，如图所示。这是我自己的复制者提供的文本变体：
$ cd test-hg-graft/
$ cat file.txt
This
file
might
be
merged
$ hg lga
@ 4:b027441200d2:draft stable tip Chris Torek
|\ merge dev into stable (9 minutes ago)
| |
| o 3:01c6cc386a08:draft stable Chris Torek
| | back to "to" on stable (9 minutes ago)
| |
| o 2:ad954507e465:draft stable Chris Torek
| | s/to/might/ (9 minutes ago)
| |
o | 1:f7521e4f0941:draft dev Chris Torek
|/ s/to/might/ (9 minutes ago)
|
o 0:a163d2c4874b:draft stable Chris Torek
initial (9 minutes ago)
lga别名是我偷来的借来的copied from someone else:
lga = log -G --style ~/.hgstuff/map-cmdline.lg
其中 map-cmdline.lg 在上面的 link 中。它只是 log -G（又名 glog），格式更紧凑。
怎么回事
当我们运行:
hg merge dev
Mercurial 找到三个特定的提交：
stable 上的当前提交，在本例中为 -r3（SHA ID 会有所不同），是两个端点提交之一。
dev 上的目标提交是将 dev 解析为修订版的结果。我们可以自己用 hg id -r dev 来做这个，例如：
$ hg id -r dev
f7521e4f0941 (dev)
$ hg id -n -r dev
1
请注意，我们可以用 @ 做同样的事情来识别我们当前的修订版，尽管 hg summary 会更方便地显示所有内容。
最后（或者在某种意义上首先，尽管我们需要其他两个才能到达这里），Mercurial 从这两个提交中找到一个 merge base 提交。合并基础是 graph 中的第一个提交，可以从合并的其他两个输入访问。在我们的特殊情况下，这是零转，因为我们在 -r0.
之后立即将分支分开
从技术上讲，合并基础是最低公共祖先算法的输出，如有向无环图上的 运行。有关示例，请参阅 Wikipedia。可以有多个 LCA；对于这种情况，Mercurial 会（显然）随机选择一个。不过在我们的例子中只有一个 LCA。
找到合并基础后，Mercurial 现在 运行 相当于两个 diff 操作：
hg diff -r 0 -r 3
看看 我们 改变了什么，并且：
hg diff -r 0 -r 1
看看 他们 发生了什么变化，因为合并基础快照。1 如果我们自己这样做，我们会看到 Mercurial 看到的：
$ hg diff -r 0 -r 3
$ hg diff -r 0 -r 1
diff --git a/file.txt b/file.txt
--- a/file.txt
+++ b/file.txt
@@ -1,5 +1,5 @@
This
file
-to
+might
be
merged
（我将我的 hg diff 配置为 git = true，这样我就可以得到可以提供给 Git 的差异——很久以前我在这里做了很多转换工作。）
就 Mercurial 而言，我们在分支上什么都没做。因此它将 什么都不做 与 相结合，将此更改为 file.txt 并提出对 file.txt 的更改。该更改应用于合并基础提交中的文件。结果文件——好吧，文件，在这种情况下是单数——是准备好进入最终合并提交的文件，即使它们不是你想要的。
因为 Mercurial 比 Git 有更多的信息——特别是 分支 发生了什么事情——Mercurial 的行为可能与 Git 这里。但实际上，两者都是用这种操作做同样的事情。他们都找到一个合并基础快照，将快照与两个输入提交快照进行比较，并将生成的组合变更集应用到合并基础中的文件。 Mercurial 可以更好地捕获文件重命名（因为它知道它们，与 Git 相比，它只需要 guess）并且 could 在这里做不同的合并工作，但没有。
1有些人可能反对 Mercurial 存储变更集，而不是快照。这是真的——或者更确切地说，有点真实：每隔一段时间，Mercurial 就会存储一个文件的新副本，而不是对其进行更改。但只要我们拥有所有需要的提交，存储更改 与 存储快照 几乎无关紧要。给定两个相邻的快照，我们可以找到一个变更集，给定一个快照和一个向前或向后移动的变更集，我们可以计算一个新的快照。这就是我们如何在 Mercurial（存储变更集）中提取快照，或在 Git（存储快照）中显示变更集。
脚本：mktest.hg
#! /bin/sh
d=test-hg-graft
test "" = replay && rm -rf $d
if test -e $d; then
echo "fatal: $d already exists" 1>&2
exit 1
fi
set -e
mkdir $d
cd $d
hg init
hg branch stable
cat << END > file.txt
This
file
to
be
merged
END
hg add file.txt
hg commit -m initial
hg branch dev
ed file.txt << END
3s/to/might/
w
q
END
hg commit -m 's/to/might/'
hg checkout stable
hg graft -r 1 # pick up s/to/might/; graft makes its own commit
ed file.txt << END
3s/might/to/
w
q
END
hg commit -m 'back to "to" on stable'
hg merge dev
hg commit -m "merge dev into stable"
我有两个 hg 分支（dev 和 stable）没有像我预期的那样合并。
- 关于
stable：我嫁接了dev的一行提交。 - On
dev: 更改了嫁接的那一行，提交更改。 - 在
stable上：将dev合并到stable（无冲突）。
但是在这次合并之后 stable 仍然有该行的嫁接版本（第 1 步）。不是 dev 对同一行的最新更改（第 2 步）。这是为什么？
文件看起来像：
This
file
to
be
merged
变更集：
- 在
dev 上将“to”更改为“might”
- 将变更集 1 移植到
stable - 在
dev 将“可能”改回“到”
- 将
dev合并到stable。结果是“可能”（而不是像我期望从变更集 3 中看到的那样“到”）。
很抱歉在这里耽搁了：你一将复制器缩小到五次提交，我就知道发生了什么，但我想在回答之前写我自己的复制器，这个优先级下降了很多。我使用的脚本 mktest.hg 来创建提交、移植和合并，出现在这个答案的末尾。
这里的关键问题是合并在 Mercurial 中的实际工作方式。它使用与 Git 相同的算法：即完全忽略任何 branch 信息，并完全忽略任何 timing信息。它只查看 三个特定的提交 ，这是通过检查提交图发现的，如图所示。这是我自己的复制者提供的文本变体：
$ cd test-hg-graft/
$ cat file.txt
This
file
might
be
merged
$ hg lga
@ 4:b027441200d2:draft stable tip Chris Torek
|\ merge dev into stable (9 minutes ago)
| |
| o 3:01c6cc386a08:draft stable Chris Torek
| | back to "to" on stable (9 minutes ago)
| |
| o 2:ad954507e465:draft stable Chris Torek
| | s/to/might/ (9 minutes ago)
| |
o | 1:f7521e4f0941:draft dev Chris Torek
|/ s/to/might/ (9 minutes ago)
|
o 0:a163d2c4874b:draft stable Chris Torek
initial (9 minutes ago)
lga别名是我偷来的借来的copied from someone else:
lga = log -G --style ~/.hgstuff/map-cmdline.lg
其中 map-cmdline.lg 在上面的 link 中。它只是 log -G（又名 glog），格式更紧凑。
怎么回事
当我们运行:
hg merge dev
Mercurial 找到三个特定的提交：
stable上的当前提交，在本例中为-r3（SHA ID 会有所不同），是两个端点提交之一。dev上的目标提交是将dev解析为修订版的结果。我们可以自己用hg id -r dev来做这个，例如：$ hg id -r dev f7521e4f0941 (dev) $ hg id -n -r dev 1请注意，我们可以用
@做同样的事情来识别我们当前的修订版，尽管hg summary会更方便地显示所有内容。最后（或者在某种意义上首先，尽管我们需要其他两个才能到达这里），Mercurial 从这两个提交中找到一个 merge base 提交。合并基础是 graph 中的第一个提交，可以从合并的其他两个输入访问。在我们的特殊情况下，这是零转，因为我们在
之后立即将分支分开-r0.
从技术上讲，合并基础是最低公共祖先算法的输出，如有向无环图上的 运行。有关示例，请参阅 Wikipedia。可以有多个 LCA；对于这种情况，Mercurial 会（显然）随机选择一个。不过在我们的例子中只有一个 LCA。
找到合并基础后，Mercurial 现在 运行 相当于两个 diff 操作：
hg diff -r 0 -r 3
看看 我们 改变了什么，并且：
hg diff -r 0 -r 1
看看 他们 发生了什么变化，因为合并基础快照。1 如果我们自己这样做，我们会看到 Mercurial 看到的：
$ hg diff -r 0 -r 3
$ hg diff -r 0 -r 1
diff --git a/file.txt b/file.txt
--- a/file.txt
+++ b/file.txt
@@ -1,5 +1,5 @@
This
file
-to
+might
be
merged
（我将我的 hg diff 配置为 git = true，这样我就可以得到可以提供给 Git 的差异——很久以前我在这里做了很多转换工作。）
就 Mercurial 而言，我们在分支上什么都没做。因此它将 什么都不做 与 相结合，将此更改为 file.txt 并提出对 file.txt 的更改。该更改应用于合并基础提交中的文件。结果文件——好吧，文件，在这种情况下是单数——是准备好进入最终合并提交的文件，即使它们不是你想要的。
因为 Mercurial 比 Git 有更多的信息——特别是 分支 发生了什么事情——Mercurial 的行为可能与 Git 这里。但实际上，两者都是用这种操作做同样的事情。他们都找到一个合并基础快照，将快照与两个输入提交快照进行比较，并将生成的组合变更集应用到合并基础中的文件。 Mercurial 可以更好地捕获文件重命名（因为它知道它们，与 Git 相比，它只需要 guess）并且 could 在这里做不同的合并工作，但没有。
1有些人可能反对 Mercurial 存储变更集，而不是快照。这是真的——或者更确切地说，有点真实：每隔一段时间，Mercurial 就会存储一个文件的新副本，而不是对其进行更改。但只要我们拥有所有需要的提交，存储更改 与 存储快照 几乎无关紧要。给定两个相邻的快照，我们可以找到一个变更集，给定一个快照和一个向前或向后移动的变更集，我们可以计算一个新的快照。这就是我们如何在 Mercurial（存储变更集）中提取快照，或在 Git（存储快照）中显示变更集。
脚本：mktest.hg
#! /bin/sh
d=test-hg-graft
test "" = replay && rm -rf $d
if test -e $d; then
echo "fatal: $d already exists" 1>&2
exit 1
fi
set -e
mkdir $d
cd $d
hg init
hg branch stable
cat << END > file.txt
This
file
to
be
merged
END
hg add file.txt
hg commit -m initial
hg branch dev
ed file.txt << END
3s/to/might/
w
q
END
hg commit -m 's/to/might/'
hg checkout stable
hg graft -r 1 # pick up s/to/might/; graft makes its own commit
ed file.txt << END
3s/might/to/
w
q
END
hg commit -m 'back to "to" on stable'
hg merge dev
hg commit -m "merge dev into stable"