当基础 class 也有泛型时,是否可以继承带有泛型的 class?

Is it possible to inherit a class with generics when the base class also has generics?

对于令人困惑的标题,我深表歉意,我不太确定如何简明扼要地表达我的问题。 在这里,我有一个无法编译的 class 结构。

class MyEvent
{ }

class EventA : MyEvent
{ }

class EventB : MyEvent
{ }

class MyEventHandler<T>
    where T : MyEvent
{ }

class EventAHandler : MyEventHandler<EventA>
{ }

class EventBHandler : MyEventHandler<EventB>
{ }

/*** Tests ***/

abstract class MyEventHandlerTesterBaseClass<SomeEventHandler>
    where SomeEventHandler : MyEventHandler<MyEvent>
{
    // Plan to set up handler for the concrete test classes below.
    protected SomeEventHandler handler;  
}

class EventAHandlerTests : MyEventHandlerTesterBaseClass<EventAHandler>
{ }

class EventBHandlerTests : MyEventHandlerTesterBaseClass<EventBHandler>
{ }

它导致我的 class EventAHandlerTests 定义出现以下错误:

The type 'EventAHandler' must be convertible to 'MyEventHandler<MyEvent>' in order to use it as parameter 'SomeEventHandler' in the generic class 'MyEventHandlerTesterBaseClass<SomeEventHandler>'

EventBHandlerTests.

也类似

我的理解是 EventAHandler 应该可以转换为 MyEventHandler<MyEvent> 因为 EventAHandler 继承了 MyEventHandler<EventA>,因此 EventA 应该动态绑定到 MyEvent.

我是不是做错了什么?或者这是不可能的?

问题是类型 T 的泛型 class 无法转换为类型 U : T 的另一个泛型 class。

例如:

class Foo { }
class Bar : Foo { }

void test()
{
  List<Bar> bars;
  List<Foo> foos = bars; //does not work!!!
}

在您的情况下,MyEventHandlerTesterBaseClass 期望泛型类型为 MyEventHandler<MyEvent>,但 EventAHandler 的类型为 MyEventHandler<EventA>,因此不起作用。这可以通过使用两个泛型来规避,如下所示:

abstract class MyEventHandlerTesterBaseClass<THandler, TEvent>
    where THandler : MyEventHandler<TEvent>
    where TEvent : MyEvent