libfuse 中的 hello_ll.c 是否已过时?
Is hello_ll.c in libfuse obsolete?
我正在学习如何在 example
目录中将 libfuse 与 hello_ll.c 一起使用。
hello_ll.c
但看起来使用的 API 与当前版本的 libfuse 不匹配。
例如,fuse_session_new
在这个例子中需要 4 个参数,但是在我的 /usr/include/fuse/fuse_lowlevel.h
中定义的同一个参数只需要两个参数。
struct fuse_session *fuse_session_new(struct fuse_session_ops *op, void *data);
它过时了吗?
您正在查看 FUSE for linux and looking at a header for FUSE on MacOS 的示例,或者正在查看 确实 旧保险丝版本的 header,如
fuse_session_new(struct fuse_session_ops *op, void *data)
was in 2005 renamed to struct fuse_session *fuse_lowlevel_new(const char *opts, const struct fuse_lowlevel_ops *op, size_t op_size, void *userdata);
- 其中 was in 2016 renamed to
struct fuse_session *fuse_session_new(struct fuse_args *args, const struct fuse_lowlevel_ops *op, size_t op_size, void *userdata);
.
Is hello_ll.c in libfuse obsolete?
不,不是。
我正在学习如何在 example
目录中将 libfuse 与 hello_ll.c 一起使用。
hello_ll.c
但看起来使用的 API 与当前版本的 libfuse 不匹配。
例如,fuse_session_new
在这个例子中需要 4 个参数,但是在我的 /usr/include/fuse/fuse_lowlevel.h
中定义的同一个参数只需要两个参数。
struct fuse_session *fuse_session_new(struct fuse_session_ops *op, void *data);
它过时了吗?
您正在查看 FUSE for linux and looking at a header for FUSE on MacOS 的示例,或者正在查看 确实 旧保险丝版本的 header,如
fuse_session_new(struct fuse_session_ops *op, void *data)
was in 2005 renamed tostruct fuse_session *fuse_lowlevel_new(const char *opts, const struct fuse_lowlevel_ops *op, size_t op_size, void *userdata);
- 其中 was in 2016 renamed to
struct fuse_session *fuse_session_new(struct fuse_args *args, const struct fuse_lowlevel_ops *op, size_t op_size, void *userdata);
.
Is hello_ll.c in libfuse obsolete?
不,不是。