Github Abhukas - 预推钩
Github webhooks - pre-push hooks
我的要求是，每当开发人员推送到 github 时，在推送之前应该在 Jenkins 服务器上触发 CI 构建。如果该构建失败，则应拒绝推送到 github。
我需要为此编写挂钩，但我不想编写客户端挂钩，因为它们可能会被开发人员禁用。我想要服务器端 github 网络挂钩或预接收挂钩。
现在，这甚至有可能实现吗？
如果是，那么从哪里开始？我需要 Rest API 的知识吗？我需要编写 shell 个脚本吗？
这通常不是 GitHub 的工作流程。
您宁愿使用带有 2 GitHub 存储库的 "guarded commits" 模型：
- 一个用于推送，您可以在其中启用 CI 服务 like, for instance, Travis (or your own CI server),
- 一个用于有效提交（通过 CI 的提交），由 Travis 推送 (as in this question)，并由开发人员用于同步他们的 repo（仅拉，不推送）
that's what the requirement is for my project, which can't be changed
在那种情况下，最好遵循 Building a CI server，这将：
- 检测推送并触发编译
- 推回专用分支以进行有效提交（例如，它可能是主分支）
这意味着开发人员应该只推送到 "dev" 分支，由您的服务器监控，如果编译通过，您的 CI 引擎会将这些提交推送到 master 分支。
经过一番研究，我发现可以使用 github 的 webhooks 触发 jenkins 构建，但如果 jenkins 的构建无法拒绝 github 推送请求失败。所以，基本上，我们无法控制 github 的推送，至少在免费 github 帐户中没有。
不可能完全按照您的要求做，但可以做一些应该足够接近的事情。
您可以配置 GitHub 的挂钩以在每次推送时调用您的 CI 服务器 运行 构建。当 CI 作业启动时，它应该克隆存储库，然后 强制将分支推送到其先前的状态 。如果构建成功，再次推送分支。
这需要您的 Jenkins 作业具有允许其写入存储库的凭据。
但是，你应该明白，这种方法很容易发生合并冲突。有可能有人会在第一份工作 运行ning（或更糟，排队）时推送到同一个分支。您可能有两个工作在同一个分支上工作。排队的作业必然会导致问题，其中最少的是分支将在 GitHub 更新，直到作业 运行s 并且有人可能会提取更改。
话虽如此，我的建议是此工作流程不可扩展。一种可能的替代方法是使用受保护的分支，并让您的 CI 作业在成功构建后将功能分支合并到受保护的分支中（只要它是快进合并）。
我的要求是，每当开发人员推送到 github 时，在推送之前应该在 Jenkins 服务器上触发 CI 构建。如果该构建失败，则应拒绝推送到 github。 我需要为此编写挂钩，但我不想编写客户端挂钩，因为它们可能会被开发人员禁用。我想要服务器端 github 网络挂钩或预接收挂钩。
现在，这甚至有可能实现吗？ 如果是，那么从哪里开始？我需要 Rest API 的知识吗？我需要编写 shell 个脚本吗？
这通常不是 GitHub 的工作流程。
您宁愿使用带有 2 GitHub 存储库的 "guarded commits" 模型：
- 一个用于推送，您可以在其中启用 CI 服务 like, for instance, Travis (or your own CI server),
- 一个用于有效提交（通过 CI 的提交），由 Travis 推送 (as in this question)，并由开发人员用于同步他们的 repo（仅拉，不推送）
that's what the requirement is for my project, which can't be changed
在那种情况下，最好遵循 Building a CI server，这将：
- 检测推送并触发编译
- 推回专用分支以进行有效提交（例如，它可能是主分支）
这意味着开发人员应该只推送到 "dev" 分支，由您的服务器监控，如果编译通过，您的 CI 引擎会将这些提交推送到 master 分支。
经过一番研究，我发现可以使用 github 的 webhooks 触发 jenkins 构建，但如果 jenkins 的构建无法拒绝 github 推送请求失败。所以，基本上，我们无法控制 github 的推送，至少在免费 github 帐户中没有。
不可能完全按照您的要求做，但可以做一些应该足够接近的事情。
您可以配置 GitHub 的挂钩以在每次推送时调用您的 CI 服务器 运行 构建。当 CI 作业启动时，它应该克隆存储库，然后 强制将分支推送到其先前的状态 。如果构建成功，再次推送分支。
这需要您的 Jenkins 作业具有允许其写入存储库的凭据。
但是，你应该明白，这种方法很容易发生合并冲突。有可能有人会在第一份工作 运行ning（或更糟，排队）时推送到同一个分支。您可能有两个工作在同一个分支上工作。排队的作业必然会导致问题，其中最少的是分支将在 GitHub 更新，直到作业 运行s 并且有人可能会提取更改。
话虽如此，我的建议是此工作流程不可扩展。一种可能的替代方法是使用受保护的分支，并让您的 CI 作业在成功构建后将功能分支合并到受保护的分支中（只要它是快进合并）。