重新分配后 vsnprintf 失败
vsnprintf fails after realloc
我得到这段代码(如下),它基本上是一个 snprintf 函数,但速度稍慢,这意味着它还使用 malloc/realloc 处理缓冲区大小。
在 realloc 更改地址之前(当字符串随着时间变得越来越大时),代码按照应有的方式运行...如果发生这种情况,输出将完全错误。
bool write_str(char **str, const char *format, ...)
{
// va arg stuff
va_list argp;
va_start(argp, format);
// remember to have a separate va_list for each v*print function, because v*print consumes the function
// but in this case it actually doesn't need it
size_t len = vsnprintf(0, 0, format, argp);
if(*str)
{
*str = realloc(*str, len + 1);
}
else
{
*str = malloc(len + 1);
**str = 0;
}
if(!*str)
{
return false;
}
vsnprintf(*str, len, format, argp);
va_end(argp);
(*str)[len] = 0;
return true;
}
这就是您使用函数的方式。
char *str = 0;
write_str(&str, "That is how %d use it\n", 2);
编辑:评论来自这里
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdarg.h>
int write_str(char **str, const char *format, ...)
{
// va arg stuff
int len;
va_list argp;
va_start(argp, format);
len = vsnprintf(NULL, 0, format, argp);
// Remember to read the comments (or remove them)
// remember to have a separate va_list for each v*print function
// , because v*print consumes the function arguments
// but in this case it actually doesn't *use* them -- IT DOES consume them!!!!!
va_end(argp);
*str = realloc(*str, len + 1);
if(!*str) return -1;
va_start(argp, format);
vsnprintf(*str, len, format, argp);
va_end(argp);
return 0;
}
int main(void)
{
char *str = NULL;
write_str(&str, "That is how %d use it\n", 2);
puts(str);
write_str(&str, "That is how again %d use it\n", 666);
puts(str);
return 0;
}
一些注意事项:
- argp 被
vsnprintf()
消耗;如果你使用它两次,你需要复制或重新初始化它
vsnprintf()
returns a signed 类型(-1 也是一个有效的 return 值:也检查一下)
realloc()
足够聪明,可以理解第一次调用(当第一个参数为 NULL 时),无需单独处理
终于找到了导致 我的 问题的原因。有点傻——应该把我真正用过的代码贴出来。
我主要是用这个函数在itslef上重复追加一个字符串。但问题是,realloc 可以更改字符串的地址,因此传递的地址不再相同,导致垃圾输出。
char *str = 0;
write_str(&str, "string");
for(int i = 0; i < 100; i++)
{
write_str(&str, "%s%s", str, "string"); // the right str argument may change address, don't use it like that!
printf("%s\n", str);
}
编辑:我现在有一个可用的函数。原来你确实需要 va_end
.
bool append_str(char **str, char *format, ...)
{
if(!str || !format) return false;
bool result = false;
va_list argp;
va_start(argp, format);
// get memory
int len_app = vsnprintf(0, 0, format, argp);
va_end(argp);
int len_str = 0;
if(*str)
{
len_str = strlen(*str);
}
*str = realloc(*str, len_str + len_app + 1);
// append
va_start(argp);
if(*str)
{
if(vsnprintf(&(*str)[len_str], len_app + 1, format, argp) >= 0)
{
// successful
result = true;
}
else
{
// encoding error
free(*str);
*str = 0;
}
}
va_end(argp);
return result;
}
以及如何使用它的示例:
char *str = 0;
bool success = true;
success &= append_str(&str, "Hello world!!%d\n", 231);
success &= append_str(&str, "Hello world!!%d\n", 231);
success &= append_str(&str, "Hello world!!%d\n", 231);
success &= append_str(&str, "Hello world!!%d\n", 231);
success &= append_str(&str, "Hello world!!%d\n", 231);
if(success)
{
printf("%s\n", str);
}
else
{
printf("failed to append string.\n");
}
return 0;
我得到这段代码(如下),它基本上是一个 snprintf 函数,但速度稍慢,这意味着它还使用 malloc/realloc 处理缓冲区大小。
在 realloc 更改地址之前(当字符串随着时间变得越来越大时),代码按照应有的方式运行...如果发生这种情况,输出将完全错误。
bool write_str(char **str, const char *format, ...)
{
// va arg stuff
va_list argp;
va_start(argp, format);
// remember to have a separate va_list for each v*print function, because v*print consumes the function
// but in this case it actually doesn't need it
size_t len = vsnprintf(0, 0, format, argp);
if(*str)
{
*str = realloc(*str, len + 1);
}
else
{
*str = malloc(len + 1);
**str = 0;
}
if(!*str)
{
return false;
}
vsnprintf(*str, len, format, argp);
va_end(argp);
(*str)[len] = 0;
return true;
}
这就是您使用函数的方式。
char *str = 0;
write_str(&str, "That is how %d use it\n", 2);
编辑:评论来自这里
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdarg.h>
int write_str(char **str, const char *format, ...)
{
// va arg stuff
int len;
va_list argp;
va_start(argp, format);
len = vsnprintf(NULL, 0, format, argp);
// Remember to read the comments (or remove them)
// remember to have a separate va_list for each v*print function
// , because v*print consumes the function arguments
// but in this case it actually doesn't *use* them -- IT DOES consume them!!!!!
va_end(argp);
*str = realloc(*str, len + 1);
if(!*str) return -1;
va_start(argp, format);
vsnprintf(*str, len, format, argp);
va_end(argp);
return 0;
}
int main(void)
{
char *str = NULL;
write_str(&str, "That is how %d use it\n", 2);
puts(str);
write_str(&str, "That is how again %d use it\n", 666);
puts(str);
return 0;
}
一些注意事项:
- argp 被
vsnprintf()
消耗;如果你使用它两次,你需要复制或重新初始化它 vsnprintf()
returns a signed 类型(-1 也是一个有效的 return 值:也检查一下)realloc()
足够聪明,可以理解第一次调用(当第一个参数为 NULL 时),无需单独处理
终于找到了导致 我的 问题的原因。有点傻——应该把我真正用过的代码贴出来。
我主要是用这个函数在itslef上重复追加一个字符串。但问题是,realloc 可以更改字符串的地址,因此传递的地址不再相同,导致垃圾输出。
char *str = 0;
write_str(&str, "string");
for(int i = 0; i < 100; i++)
{
write_str(&str, "%s%s", str, "string"); // the right str argument may change address, don't use it like that!
printf("%s\n", str);
}
编辑:我现在有一个可用的函数。原来你确实需要 va_end
.
bool append_str(char **str, char *format, ...)
{
if(!str || !format) return false;
bool result = false;
va_list argp;
va_start(argp, format);
// get memory
int len_app = vsnprintf(0, 0, format, argp);
va_end(argp);
int len_str = 0;
if(*str)
{
len_str = strlen(*str);
}
*str = realloc(*str, len_str + len_app + 1);
// append
va_start(argp);
if(*str)
{
if(vsnprintf(&(*str)[len_str], len_app + 1, format, argp) >= 0)
{
// successful
result = true;
}
else
{
// encoding error
free(*str);
*str = 0;
}
}
va_end(argp);
return result;
}
以及如何使用它的示例:
char *str = 0;
bool success = true;
success &= append_str(&str, "Hello world!!%d\n", 231);
success &= append_str(&str, "Hello world!!%d\n", 231);
success &= append_str(&str, "Hello world!!%d\n", 231);
success &= append_str(&str, "Hello world!!%d\n", 231);
success &= append_str(&str, "Hello world!!%d\n", 231);
if(success)
{
printf("%s\n", str);
}
else
{
printf("failed to append string.\n");
}
return 0;