C# 9.0 中记录与列表的相等性

Equality of records with lists in C# 9.0

我今天在试验 C# 9.0 功能时注意到,当 recordList<Point2d> 时,列表中具有相同项目的两条记录不再相等。 Point2d这里也是record

public sealed record Point2d
{
    public Point2d(double x, double y)
    {
        X = x;
        Y = y;
    }

    public double X { get; }
    public double Y { get; }
}

public sealed record Polyline2d
{
    private readonly List<Point2d> _corners;

    public Polyline2d(IEnumerable<Point2d> corners)
    {
        _corners = new List<Point2d>(corners);
    }
}

        Polyline2d a = new (new Point2d[] { new(0, 0), new(1, 1), new(2, 2)});
        Polyline2d b = new (new Point2d[] { new(0, 0), new(1, 1), new(2, 2) });

        a == b => false

如果我手动添加 record 的相等方法并重新定义 Equals() 方法,那么一切都很好:

    public bool Equals(Polyline2d other)
    {
        return other != null && _corners.SequenceEqual(other._corners);
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        return 42;
    }


    a == b => true

这是解决此问题的正确方法吗,还是我需要考虑其他有关记录数据类型的注意事项?

自动生成的记录相等比较对所有字段使用默认相等比较器(顺便说一句,值类型一直以来都是如此)。 List<T> 的默认相等比较器只是引用相等。所以它或多或少等同于:

public bool Equals(Polyline2d other)
{
    return other != null && _corners.Equals(other._corners);
}

没有意外,您的解决方案是正确的 - 如果您想使用 SequenceEqual,您需要自己定义 Equals另请注意,您无需重新定义 GetHashCode,即使您指定了自己的 Equals,编译器仍会生成自己的版本(但自动生成的 GetHashCode 仍将使用 List<T> 的默认比较器 GetHashCode)。 这是一些糟糕的建议,感谢 Jeremy Lakeman 指出。 如果 GetHashCode return 两个实例的不同值然后 Equals 对它们必须 return false,所以你实际上需要重写 GetHashCode 以便序列相等列表做不是 return 不同的哈希码,默认实现就是这种情况。


免责声明:合成Equals中的逻辑比这复杂得多,因为它实际上使用EqualityComparer<List<Point2d>>.Default并考虑了记录继承,但在这种情况下无关紧要。