空字符串作为 DOCTYPE 路径是否有意义？
Does an empty string make sense as DOCTYPE path?
我在提供用于处理的 XML 文件中发现以下内容：
<!DOCTYPE exchange_rates SYSTEM "">
空字符串对我没有任何意义，我在网上找不到任何关于它的讨论。如果我使用在线验证器，它们都不会为此发出警告，如果我在引号之间放置任何垃圾，它们也不会帮助我确定此声明是否无效。如果有效，这个 XML 文件应该如何验证？
DOCTYPE 声明确实有效。要确定这一点，您可以查看规范...
在Prolog section you will find the model for the DOCTYPE declaration (doctypedecl):
如果你再看看 ExternalID:
你会看到 SYSTEM 后面跟着 SystemLiteral:
这表明引号可以为空。
If it is valid, how is this XML file supposed to be validated?
由于 DOCTYPE 有一个空的 SYSTEM 标识符，并且没有 PUBLIC 标识符可以映射到 SYSTEM 标识符，因此无法以编程方式知道要验证的 DTD。
根据 DTD 验证这个 XML 的唯一方法是让您知道它应该提前验证什么 DTD 以及您使用什么来验证允许您指定 DTD 与 DOCTYPE 分开宣言。 （例如，通过将 --dtdvalid arg 与 xmllint 一起使用。）
我在提供用于处理的 XML 文件中发现以下内容：
<!DOCTYPE exchange_rates SYSTEM "">
空字符串对我没有任何意义，我在网上找不到任何关于它的讨论。如果我使用在线验证器，它们都不会为此发出警告，如果我在引号之间放置任何垃圾，它们也不会帮助我确定此声明是否无效。如果有效，这个 XML 文件应该如何验证？
DOCTYPE 声明确实有效。要确定这一点，您可以查看规范...
在Prolog section you will find the model for the DOCTYPE declaration (doctypedecl):
如果你再看看 ExternalID:
你会看到 SYSTEM 后面跟着 SystemLiteral:
这表明引号可以为空。
If it is valid, how is this XML file supposed to be validated?
由于 DOCTYPE 有一个空的 SYSTEM 标识符，并且没有 PUBLIC 标识符可以映射到 SYSTEM 标识符，因此无法以编程方式知道要验证的 DTD。
根据 DTD 验证这个 XML 的唯一方法是让您知道它应该提前验证什么 DTD 以及您使用什么来验证允许您指定 DTD 与 DOCTYPE 分开宣言。 （例如，通过将 --dtdvalid arg 与 xmllint 一起使用。）