OLAP 系统中的星型和雪花型模式
Star snd snowflake schema in OLAP systems
我的印象是，在 OLAP 中，我们尝试以非规范化的方式存储数据，以减少连接数并加快查询处理速度。避免数据冗余的规范化更适用于 OLTP 系统。
但话又说回来，2 种常见的建模方法（星型和雪花模式）本质上是规范化模式。
你能帮我把这些点联系起来吗？
当人们使用“规范化”一词时，他们通常指的是处于或至少接近第三范式 (3NF) 的事物。
除非您用术语规范化指的是明显不同的东西，否则 Star 或 Snowflake 模式都不是规范化的。为什么您认为它们已正常化？
其实这个很有感性，绝大多数人都接受。事实上，恒星是部分非规范化的——维度 tables 是高度非规范化的；它们通常来自将许多相关的 table 组合成一个。然而，一个设计良好的事实 table 是规范化的 - 每条记录都是由单个唯一主键标识的一堆值，该主键由一组外键的交集组成。
如您所料，雪花模式更加规范化。他们有效地获取维度 tables 并将它们分解成小值，这些值在需要时全部连接在一起。虽然关于这是否比明星更好或更差的争论不断，但许多人认为这些是廉价的连接，并且根据您的想法，可能是值得的。
最初，雪花是作为一种节省磁盘 space 的方式出售的，因为它们占用的空间确实少于尺寸 tables，但现在磁盘 space 很少成为问题。
我个人更喜欢一种混合方法，它允许我构建几个层面的维度 table，最终可以为我的原子级数据和我的聚合事实 table 提供参照完整性.
我的印象是，在 OLAP 中，我们尝试以非规范化的方式存储数据，以减少连接数并加快查询处理速度。避免数据冗余的规范化更适用于 OLTP 系统。
但话又说回来，2 种常见的建模方法（星型和雪花模式）本质上是规范化模式。
你能帮我把这些点联系起来吗？
当人们使用“规范化”一词时，他们通常指的是处于或至少接近第三范式 (3NF) 的事物。
除非您用术语规范化指的是明显不同的东西，否则 Star 或 Snowflake 模式都不是规范化的。为什么您认为它们已正常化？
其实这个很有感性，绝大多数人都接受。事实上，恒星是部分非规范化的——维度 tables 是高度非规范化的；它们通常来自将许多相关的 table 组合成一个。然而，一个设计良好的事实 table 是规范化的 - 每条记录都是由单个唯一主键标识的一堆值，该主键由一组外键的交集组成。
如您所料，雪花模式更加规范化。他们有效地获取维度 tables 并将它们分解成小值，这些值在需要时全部连接在一起。虽然关于这是否比明星更好或更差的争论不断，但许多人认为这些是廉价的连接，并且根据您的想法，可能是值得的。
最初，雪花是作为一种节省磁盘 space 的方式出售的，因为它们占用的空间确实少于尺寸 tables，但现在磁盘 space 很少成为问题。
我个人更喜欢一种混合方法，它允许我构建几个层面的维度 table，最终可以为我的原子级数据和我的聚合事实 table 提供参照完整性.