使用 Supertest 测试 express 应用程序时存根第三方库的构造函数

Stubbing a constructor of a third party library when testing express app with Supertest

我有一个简单的 Express 应用程序,如下所示:

var SendMandrillTemplate = require('send-mandrill-template');
var sendMandrillTemplate = new SendMandrillTemplate('api-key-goes-here');

var app = require('express')();

app.get('/', function(req, res, next) {

    sendMandrillTemplate.sendTemplate(
        'template-name-goes-here',
        'email@here.com', {
            value: 123
        },
        function(err) {
            if (err) {
                res.send('ERR - ', err)
            } else
                res.send('DONE')
        });
});

module.exports = app;

我导出应用程序对象,所以我可以像这样将其安装在单独的 server.js -

var app = require('./app')

app.listen(1234, function() {
    console.log('Running on port 1234');
});

这是为了让我更容易使用 supertest。

到目前为止,这是我的测试:

var app = require('./app')
var request = require('supertest')

var SendMandrillTemplate = require('send-mandrill-template');

describe('GET /', function() {

    var sendTemplateStub;
    before(function() {
        //I think i need to setup a spy on the created instance of SendMandrillTemplate.sendTemplate
        //sendTemplateStub = //?
    });

    it('calls sendTemplate on sendMandrillTemplate instance', function(done) {
        request(app)
            .get('/')
            .expect(200)
            .end(function(err, res) {
                if (err) throw err;

                //assert sendTemplateStub was called with 'template-name-goes-here'
                //etc...

                done();
            })
    })
})

如您所见,我在存根 SendMandrillTemplate 构造函数时遇到问题

如果我没有更新 SendMandrillTemplate 的实例,我可以这样做:

sendTemplateStub = sinon.stub(SendMandrillTemplate, 'sendTemplate')

但是,当然,在这种情况下,这是行不通的...

您可以通过

这样简单的事情逃脱惩罚
var SendMandrillTemplate = require('send-mandrill-template');
sinon.stub(SendMandrillTemplate.prototype, 'sendTemplate');