处理未预料到的 promise 错误，因此不会触发 reject()

Question

在下面的 javascript 代码中，为什么错误（由对 promise 中不存在的对象属性的赋值生成）没有被 .catch() 捕获promise，但会被 window.onunhandledrejection 函数捕获吗？我希望能够使用 .catch() 捕获我的承诺中的错误，即使它们不是我事先想到的错误，因此没有想过编写代码来显式调用 reject()。

window.onunhandledrejection = function( error ) {
    console.log(error.reason);
};

function test() {
    return new Promise( async function( resolve, reject ) {
        objectThatDoesntExist.property = 1;
    } );
}

test().catch( (error) => { console.log("Caught " + error) } );

Answer 1

从 new Promise( async function( ...)) 中删除 async，它按预期工作。 async 正在捕获异常并将其变成承诺不期望的被拒绝的承诺。它不是与 new Promise() 构造函数的合同的一部分，您向它传递一个 returns 它应该注意的承诺的函数。

相反，Promise 构造函数会捕获执行器函数中的同步异常，或者等待您调用 resolve() 或 reject() 回调，并且对执行器回调函数返回的任何内容关注为零。

你可以在这里看到，如果你删除 async 关键字，那么它会按预期工作，并且在 .catch().

中捕获异常

function test() {
    return new Promise(function( resolve, reject ) {
        objectThatDoesntExist.property = 1;
    } );
}

test().catch( (error) => { console.log("Caught " + error) } );

注意：有人可能会问“为什么”Promise 构造函数在创建时不支持这种情况 async。这似乎是一件对承诺友好的事情。我不知道决定不支持它的实际逻辑，但我知道每当你在 new Promise() 执行函数中使用 async 时，这通常是你不支持的标志根本不需要 new Promise() 包装器。如果您出于某种原因使用 async，那么您已经有了承诺。如果您已经有承诺，那么您通常不需要将其包装在 new Promise() 中，因为您可以 use/return 您已经拥有的承诺。

处理未预料到的 promise 错误，因此不会触发 reject()

Dealing with errors in promises that are unanticipated and thus don't trigger reject()

javascript

error-handling

catch-block

promise

es6-promise