当术语位于多个位置时无法检测到字符串

Question

我有一个数据集，我想在其中检测前面没有特定术语的术语。问题是该术语可能会在现场多次出现。这两种方法我都试过了。但在每个方面，我都没有过度检测或检测不足。

library(stringr)
x <- "In the first round the car had no flat tyre. In the secound round there was a flat"
str_detect(x,"((?i)(?<!no )flat) & ((?i)(?<!not )flat)")

这个 returns 一个 FLASE 但我们希望它是 TRUE。更改为 | 将检测该词，即使它不应该是：

x <- "In the first round the car had no flat tyre."
str_detect(x,"((?i)(?<!no )flat) | ((?i)(?<!not )flat)")

这个returnsTRUE而我们想要FALSE.

如何确保我能够正确检测到字词。

编辑 1： 我想检测术语 flat，它不在以下任一术语之前：no 或 not 或 otherterm.

Answer 1

str_detect，就像grepl一样，只是简单地测试字符串中是否包含一个模式。因此，如果您有（一个）字符串“no flat tire a flat tyre”，但想测试该字符串是否包含 not 前面有“flat”的“tyre”实例，然后运行 str_detect 或 grepl 将没有用。对您的目的更有用，如果该目的是检查是否有“flat”not 的实例，例如，“flat”将使用 str_extract，像这样：

str_extract(x,"(?i)(?<!not? )flat")
[1] "flat"

这断言子字符串“flat”只有在其前面没有“no”或“not”后跟空格时才会被提取。

该操作做了 return 一个 flat，表明该字符串确实包含您实际要查找的模式。

数据：

x <- "In the first round the car had no flat tyre. In the secound round there was a flat"

Answer 2

你可以结合两个look behind来测试在flat[=20之前是否既没有no也没有not =].

x <- "In the first round the car had no flat tyre. In the secound round there was a flat" grepl("(?i)(?<!no )(?<!not )flat", x, perl=TRUE) #[1] TRUE x <- "In the first round the car had no flat tyre." grepl("(?i)(?<!no )(?<!not )flat", x, perl=TRUE) #[1] FALSE

或使用stringr::str_detect:

stringr::str_detect(x, "(?i)(?<!no )(?<!not )flat")

当术语位于多个位置时无法检测到字符串

Unable to detect string when term is located at multiple locations

string

r

stringr