为什么嵌套 class 的对象不能用作超类型构造函数的参数?
Why can't object of nested class be used as a parameter of supertype constructor?
我有如下代码:
class A {
final Object data;
A(Object _data) {
data = _data;
}
class B extends A {
B() {
super(new C());
}
class C { }
}
}
我收到以下错误消息:
Cannot reference 'C' before supertype constructor has been called
我不明白为什么不可能。
有什么解决方法吗?我希望 data
是最终的并且 classes 像上面的代码一样被嵌套(我不想为每个 class 创建一个不同的文件,因为 classes 非常小,在我的真实代码中,嵌套它们更符合逻辑)
简单的嵌套class就可以了。但是,您正在创建 B
的 inner class,这意味着您隐式传递了对 B
实例的引用 - 这在这种情况下将是 this
,并且在 super(...)
完成之前不能使用 this
。
这是另一个示例 - 阅读评论:
class Base {
Base(Object x) {}
}
class Outer extends Base {
Outer() {
super(new Nested()); // No problem
}
Outer(int ignored) {
super(new Inner()); // Effectively this.new Inner()
}
Outer(boolean ignored) {
super(new Outer().new Inner()); // Fine
}
Outer(long ignored) {
super(new Nested(this)); // Explicitly passing this
}
static class Nested {
Nested() {}
Nested(Object ignored) {}
}
class Inner {
}
}
问题是非静态内部 classes 在实例化之前需要外部 class 的实例。这就是为什么您甚至可以直接在内部 class.
中访问外部 class 字段的原因
制作内部 classes static
,它应该可以工作。一般来说,使用静态内部 classes 而不是非静态是一个很好的模式。有关详细信息,请参阅 Joshua Bloch 的 Effective Java 项目 22。
class A {
final Object data;
A(final Object _data) {
data = _data;
}
static class B extends A {
B() {
super(new C());
}
static class C {
}
}
}
您好,很抱歉无法发表评论。
I don't want to create a different file for each class, because
classes are quite small
我有一位教授总是说 "There are never too small classes, only too big ones"
如果您坚持并仍然希望 classes 嵌套,您当然可以根据您的目的使 class C 静态化。
但我强烈建议质疑你的设计。
我有如下代码:
class A {
final Object data;
A(Object _data) {
data = _data;
}
class B extends A {
B() {
super(new C());
}
class C { }
}
}
我收到以下错误消息:
Cannot reference 'C' before supertype constructor has been called
我不明白为什么不可能。
有什么解决方法吗?我希望 data
是最终的并且 classes 像上面的代码一样被嵌套(我不想为每个 class 创建一个不同的文件,因为 classes 非常小,在我的真实代码中,嵌套它们更符合逻辑)
简单的嵌套class就可以了。但是,您正在创建 B
的 inner class,这意味着您隐式传递了对 B
实例的引用 - 这在这种情况下将是 this
,并且在 super(...)
完成之前不能使用 this
。
这是另一个示例 - 阅读评论:
class Base {
Base(Object x) {}
}
class Outer extends Base {
Outer() {
super(new Nested()); // No problem
}
Outer(int ignored) {
super(new Inner()); // Effectively this.new Inner()
}
Outer(boolean ignored) {
super(new Outer().new Inner()); // Fine
}
Outer(long ignored) {
super(new Nested(this)); // Explicitly passing this
}
static class Nested {
Nested() {}
Nested(Object ignored) {}
}
class Inner {
}
}
问题是非静态内部 classes 在实例化之前需要外部 class 的实例。这就是为什么您甚至可以直接在内部 class.
中访问外部 class 字段的原因制作内部 classes static
,它应该可以工作。一般来说,使用静态内部 classes 而不是非静态是一个很好的模式。有关详细信息,请参阅 Joshua Bloch 的 Effective Java 项目 22。
class A {
final Object data;
A(final Object _data) {
data = _data;
}
static class B extends A {
B() {
super(new C());
}
static class C {
}
}
}
您好,很抱歉无法发表评论。
I don't want to create a different file for each class, because classes are quite small
我有一位教授总是说 "There are never too small classes, only too big ones"
如果您坚持并仍然希望 classes 嵌套,您当然可以根据您的目的使 class C 静态化。 但我强烈建议质疑你的设计。