ARM AArch64 堆栈管理
ARM AArch64 stack management
ARMv8 不能有 64 位堆栈吗？我知道 AArch64 上没有 push 和 pop 指令，所以堆栈管理是否留给 AArch32 进行参数传递等？我们如何传递 48 位地址？我对在 AArch64 中运行时函数调用的工作方式感到困惑。
与 32 位* 非常相似，SP 是 any load/store instruction 的有效基址寄存器，因此机制并没有什么不同。不同的是，SP 不再是一个通用寄存器，你可以为所欲为，你不再有变量 load/store-multiple 操作，也没有程序员友好的别名。因此，典型的 "push" 将是：
stp xn, xm, [sp, #-16]!
请注意，您通常应该使用 stp/ldp 而不是 str/ldr 以便在堆栈上操作时保持对齐（尤其是当你打开了硬件对齐检查）——如果你只关心一个寄存器，push/pop xzr 作为另一个来填补空白。
* 请记住，例如ARM 指令集中的 "push" 只是 stmdb r13!, {rn, ..., rm} 或 str rn, [sp, #-4]! 的汇编别名（视情况而定），此类别名仅作为 Thumb-2 的一部分与统一汇编语言一起引入。特定的 push/pop 指令 did 出现在原始的 16 位 Thumb 中，因为 SP 不能在正常的 load/store ops 中编码，它只在低位寄存器上运行。
ARMv8 不能有 64 位堆栈吗？我知道 AArch64 上没有 push 和 pop 指令，所以堆栈管理是否留给 AArch32 进行参数传递等？我们如何传递 48 位地址？我对在 AArch64 中运行时函数调用的工作方式感到困惑。
与 32 位* 非常相似，SP 是 any load/store instruction 的有效基址寄存器，因此机制并没有什么不同。不同的是，SP 不再是一个通用寄存器，你可以为所欲为，你不再有变量 load/store-multiple 操作，也没有程序员友好的别名。因此，典型的 "push" 将是：
stp xn, xm, [sp, #-16]!
请注意，您通常应该使用 stp/ldp 而不是 str/ldr 以便在堆栈上操作时保持对齐（尤其是当你打开了硬件对齐检查）——如果你只关心一个寄存器，push/pop xzr 作为另一个来填补空白。
* 请记住，例如ARM 指令集中的 "push" 只是 stmdb r13!, {rn, ..., rm} 或 str rn, [sp, #-4]! 的汇编别名（视情况而定），此类别名仅作为 Thumb-2 的一部分与统一汇编语言一起引入。特定的 push/pop 指令 did 出现在原始的 16 位 Thumb 中，因为 SP 不能在正常的 load/store ops 中编码，它只在低位寄存器上运行。