Git 子树、子模块 - 在另一个项目中处理一个项目
Git subtree, submodules - working with a project inside another one
我正在尝试弄清楚如何使用 git 子树（据我所见，子模块不是我想要的）以便同时处理两个 git 存储库一个项目在另一个项目中的时间。
就我而言，我在主存储库中使用 Unity。我决定将我的一些代码作为一个包，所以我在文件夹 repositoryRoot/Packages/com.mypackage 中有另一个 git 存储库，所以我可以在我未来的项目中使用这个包。
我不明白我应该使用哪些命令和 git 功能来分别提交到两个存储库，我猜，只将对包的更改提交到包的存储库，并且也不是主要项目（或者我应该？）。
首先，值得注意的是 git subtree 是 Git 世界中的一种 red-headed stepchild。过于依赖它可能是不明智的。
除此之外，子树和子模块之间存在巨大差异：
A Git 子模块 只是采用一些现有的 Git 存储库并 使用它的情况 来自其他 Git 存储库。为此，我们称之为 超级项目 的用户只需列出路径名和 URL 其中 Git 应该 运行 a git clone 克隆 use-ee，或 子模块 。此清单进入 .gitmodules 文件，由 git submodule 命令维护。克隆后，超级项目偶尔会 cd 进入子模块和 运行 git checkout --detach <em>hash</em>，其中要使用的 哈希 ID 存储在 您在超级项目 中所做的每个提交中。这些被称为 gitlinks 并且 always 导致分离的 HEAD。
这样做的结果是，当您在超级项目中工作时，您不会在子模块中做任何工作：超级项目只是调用一些提交已经存在在该子模块中。如果您需要的提交不存在，您需要做的是找到或创建子模块存储库的克隆，在那里工作，创建您需要的提交，确保一切正常，将其推回您的超级项目所在的位置将从中克隆以便 每个人 都存在提交，然后才进行新提交 在 引用此新子模块提交的超级项目通过已更新 gitlink.
你工作的克隆，当你做必须提交一个新的子模块时，可以远离超级项目及其子模块，或者你可以只是使用您已经拥有的克隆。请记住，超级项目 Git 将在某个时候深入到子模块 Git 并进行分离头检查。 （如果你当时正在 子模块中工作，那可能会把你的工作搞砸，所以要确保这不会发生——也就是说，不要让任何人 运行 任何 Git 命令 在 超级项目中——或者使用不同的克隆，或者添加的工作树，或者其他东西。如何并不重要 你确保超级项目 Git 不会把你搞砸，只是你 做 确保。）
A subtree，但是，被设计成，或具有可重复的“从更大的，包含, 外部 Git 存储库”进程。
使这个过程可重复有点棘手，但 是 可能的，前提是满足某些限制条件。特别是，我们知道 任何给定提交 的提交哈希 ID 绝对 100% 由该提交的完整内容控制，包括提交导致该提交的历史记录中的哈希 ID。只要提交的内容不改变，任何未来哈希ID的计算将完全匹配过去哈希ID的计算同样的内容。
这意味着如果更大的存储库（“supertree”？我们需要为此命名：我们就称它为 R）只有 添加了新的提交，我们对每个现有的提交应用了一个过滤函数，过滤了一些以前的副本R 将产生一些新的子树输出 S0。现在在 R 上重复相同的过程，添加新的提交，将产生一个超集 S1。这个超集将包含 S0 的所有相同提交，加上过滤新 结果的任何新提交R 提交。由于那些仅 添加到 以提交 R，新的 S 仅提交 添加 到 S。
为了完成这项工作，R 中的任何提交都不能重新设置基址或以其他方式丢弃。 这样做会破坏我们漂亮的超集 属性 对于 S.
但是：我们可以添加 new 提交到一些提取的 Si，然后导入那些提交回R？答案是有条件的。我们必须知道，或找出，哪些提交实际上是这个 S 中的新提交，然后我们必须确保是否以及何时将它们添加到 R，我们这样做的方式是，在过滤时，我们在 期间 期间放入其中的任何内容都会“过滤掉”。这可能很棘手：我们必须保留除 tree 对象之外的所有元数据。
如果出于任何原因有必要更改此元数据，我们剩下的选择是考虑这个特定的 Si 它自己的红色可以说是有头的继子。我们导入新的提交，然后声明 Si 为 persona non grata 并生成替换 Si+1 并丢弃所有对 Si[=139= 的使用].
在实践中，这些规则 可以 工作，并且 git subtree split 和 git subtree merge 可以处理过滤（创建一些 S) 和更新的反向导入。但是这些可能出错的小陷阱确实存在，并且 git subtree 在 Git 邮件列表中没有得到太多关注。子模块的东西得到了更多的维护。它通常更烦人，并且有其自身的尖锐边缘，但它绝对得到了更好的支持。
我正在尝试弄清楚如何使用 git 子树（据我所见，子模块不是我想要的）以便同时处理两个 git 存储库一个项目在另一个项目中的时间。
就我而言，我在主存储库中使用 Unity。我决定将我的一些代码作为一个包，所以我在文件夹 repositoryRoot/Packages/com.mypackage 中有另一个 git 存储库，所以我可以在我未来的项目中使用这个包。
我不明白我应该使用哪些命令和 git 功能来分别提交到两个存储库，我猜，只将对包的更改提交到包的存储库，并且也不是主要项目（或者我应该？）。
首先，值得注意的是 git subtree 是 Git 世界中的一种 red-headed stepchild。过于依赖它可能是不明智的。
除此之外，子树和子模块之间存在巨大差异：
A Git 子模块 只是采用一些现有的 Git 存储库并 使用它的情况 来自其他 Git 存储库。为此，我们称之为 超级项目 的用户只需列出路径名和 URL 其中 Git 应该 运行 a
git clone克隆 use-ee，或 子模块 。此清单进入.gitmodules文件，由git submodule命令维护。克隆后，超级项目偶尔会cd进入子模块和 运行git checkout --detach <em>hash</em>，其中要使用的 哈希 ID 存储在 您在超级项目 中所做的每个提交中。这些被称为 gitlinks 并且 always 导致分离的 HEAD。这样做的结果是，当您在超级项目中工作时，您不会在子模块中做任何工作：超级项目只是调用一些提交已经存在在该子模块中。如果您需要的提交不存在，您需要做的是找到或创建子模块存储库的克隆，在那里工作，创建您需要的提交，确保一切正常，将其推回您的超级项目所在的位置将从中克隆以便 每个人 都存在提交，然后才进行新提交 在 引用此新子模块提交的超级项目通过已更新 gitlink.
你工作的克隆，当你做必须提交一个新的子模块时，可以远离超级项目及其子模块，或者你可以只是使用您已经拥有的克隆。请记住，超级项目 Git 将在某个时候深入到子模块 Git 并进行分离头检查。 （如果你当时正在 子模块中工作，那可能会把你的工作搞砸，所以要确保这不会发生——也就是说，不要让任何人 运行 任何 Git 命令 在 超级项目中——或者使用不同的克隆，或者添加的工作树，或者其他东西。如何并不重要 你确保超级项目 Git 不会把你搞砸，只是你 做 确保。）
A subtree，但是，被设计成，或具有可重复的“从更大的，包含, 外部 Git 存储库”进程。
使这个过程可重复有点棘手，但 是 可能的，前提是满足某些限制条件。特别是，我们知道 任何给定提交 的提交哈希 ID 绝对 100% 由该提交的完整内容控制，包括提交导致该提交的历史记录中的哈希 ID。只要提交的内容不改变，任何未来哈希ID的计算将完全匹配过去哈希ID的计算同样的内容。
这意味着如果更大的存储库（“supertree”？我们需要为此命名：我们就称它为 R）只有 添加了新的提交，我们对每个现有的提交应用了一个过滤函数，过滤了一些以前的副本R 将产生一些新的子树输出 S0。现在在 R 上重复相同的过程，添加新的提交，将产生一个超集 S1。这个超集将包含 S0 的所有相同提交，加上过滤新 结果的任何新提交R 提交。由于那些仅 添加到 以提交 R，新的 S 仅提交 添加 到 S。
为了完成这项工作，R 中的任何提交都不能重新设置基址或以其他方式丢弃。 这样做会破坏我们漂亮的超集 属性 对于 S.
但是：我们可以添加 new 提交到一些提取的 Si，然后导入那些提交回R？答案是有条件的。我们必须知道，或找出，哪些提交实际上是这个 S 中的新提交，然后我们必须确保是否以及何时将它们添加到 R，我们这样做的方式是，在过滤时，我们在 期间 期间放入其中的任何内容都会“过滤掉”。这可能很棘手：我们必须保留除 tree 对象之外的所有元数据。
如果出于任何原因有必要更改此元数据，我们剩下的选择是考虑这个特定的 Si 它自己的红色可以说是有头的继子。我们导入新的提交，然后声明 Si 为 persona non grata 并生成替换 Si+1 并丢弃所有对 Si[=139= 的使用].
在实践中，这些规则 可以 工作，并且 git subtree split 和 git subtree merge 可以处理过滤（创建一些 S) 和更新的反向导入。但是这些可能出错的小陷阱确实存在，并且 git subtree 在 Git 邮件列表中没有得到太多关注。子模块的东西得到了更多的维护。它通常更烦人，并且有其自身的尖锐边缘，但它绝对得到了更好的支持。