与 C++ 的并行性 unordered_map
Parallelism with C++ unordered_map
我有一个 unordered_map 类型 std::unordered_map<std::string, int64_t> sMap
。这包含许多字符串和与每个字符串关联的 'weight'。我想找到权重最大的N个字符串。
如果我想使用单个线程来执行此操作,我想我可以像这样创建一个成对的优先级队列
std::priority_queue<
std::pair<std::string, int64_t>,
std::vector<std::pair<std::string, int64_t>>,
std::function<bool(std::pair<std::string, int64_t>&,
std::pair<std::string, int64_t>&)>> prQ(comparePair);
然后遍历整个 unordered_map,将元素插入 prQ,同时保持长度 N。
我想使用多线程实现相同的目的。我正在考虑分配每个线程来处理 unordered_map 的几个元素,以创建一个长度为 N 的本地优先级队列,最后可以将其合并到一个全局优先级队列中。
我现在面临的问题是我从 unordered_map::begin() 获得的迭代器不能与 +
运算符一起使用。至少那是我得到的错误:
error: no match for ‘operator+’ (operand types are ‘std::unordered_map<std::basic_string<char>, long int>::iterator {aka std::__detail::_Node_iterator<std::pair<const std::b
asic_string<char>, long int>, false, true>}’ and ‘int’)
因此,我无法真正指定要由特定线程处理的元素范围。 []
运算符将按预期采用键而不是偏移量。
基本上,我似乎无法找到一种方法来实现数据并行循环,每个线程只处理几个元素。那么如何使用多线程解决这个问题呢?
编辑:@Brian Vandberg 让我提供一个简化的代码示例,该代码生成了我正在谈论的错误。
std::unordered_map<std::string, int64_t> sMap;
//Initialize sMap values
int start = 0, end = 2;
for(auto i = sMap.begin() + start; sMap.begin() + end; ++i) {
std::cout<<i->first<<"\t"<<i->second<<"\n";
}
首先,我不确定我是否会使用优先级队列来解决这个问题(单线程,或者作为特定线程执行的部分)。标准库有nth_element
,你可以用它在线性时间内找到第n个元素。之后,找出哪些元素更大也是线性时间。
如果速度有问题,您可能会考虑这个,如果大小有问题,您可能会考虑(nth_element
将有效地强制您创建数据副本)。在此解决方案中,您迭代地图(或地图的一部分),并且 push_back
仅将权重转换为 vector
,您在其上执行 nth_element
。第二阶段,再次遍历地图,选择权重高的。
假设你有循环:
std::size_t j = 0;
for(const auto &e: sMap)
{
if(++j % k != i)
continue;
// Rest of code goes here.
}
然后,如果您将它用于 k 中的第 i 个线程,它将在线程之间划分元素。此外,虽然所有线程都在相同的元素上迭代(如果只是为了跳过其中的大部分),它是并行发生的。
每个线程可以为最大的m个元素生成候选,然后从中选择最大的m个元素km 候选人使用上述方法(使用 nth_element
)或任何其他方法。
有趣的是 sMap
的大小会在实践中产生任何加速。
我有一个 unordered_map 类型 std::unordered_map<std::string, int64_t> sMap
。这包含许多字符串和与每个字符串关联的 'weight'。我想找到权重最大的N个字符串。
如果我想使用单个线程来执行此操作,我想我可以像这样创建一个成对的优先级队列
std::priority_queue<
std::pair<std::string, int64_t>,
std::vector<std::pair<std::string, int64_t>>,
std::function<bool(std::pair<std::string, int64_t>&,
std::pair<std::string, int64_t>&)>> prQ(comparePair);
然后遍历整个 unordered_map,将元素插入 prQ,同时保持长度 N。
我想使用多线程实现相同的目的。我正在考虑分配每个线程来处理 unordered_map 的几个元素,以创建一个长度为 N 的本地优先级队列,最后可以将其合并到一个全局优先级队列中。
我现在面临的问题是我从 unordered_map::begin() 获得的迭代器不能与 +
运算符一起使用。至少那是我得到的错误:
error: no match for ‘operator+’ (operand types are ‘std::unordered_map<std::basic_string<char>, long int>::iterator {aka std::__detail::_Node_iterator<std::pair<const std::b
asic_string<char>, long int>, false, true>}’ and ‘int’)
因此,我无法真正指定要由特定线程处理的元素范围。 []
运算符将按预期采用键而不是偏移量。
基本上,我似乎无法找到一种方法来实现数据并行循环,每个线程只处理几个元素。那么如何使用多线程解决这个问题呢?
编辑:@Brian Vandberg 让我提供一个简化的代码示例,该代码生成了我正在谈论的错误。
std::unordered_map<std::string, int64_t> sMap;
//Initialize sMap values
int start = 0, end = 2;
for(auto i = sMap.begin() + start; sMap.begin() + end; ++i) {
std::cout<<i->first<<"\t"<<i->second<<"\n";
}
首先,我不确定我是否会使用优先级队列来解决这个问题(单线程,或者作为特定线程执行的部分)。标准库有nth_element
,你可以用它在线性时间内找到第n个元素。之后,找出哪些元素更大也是线性时间。
如果速度有问题,您可能会考虑这个,如果大小有问题,您可能会考虑(nth_element
将有效地强制您创建数据副本)。在此解决方案中,您迭代地图(或地图的一部分),并且 push_back
仅将权重转换为 vector
,您在其上执行 nth_element
。第二阶段,再次遍历地图,选择权重高的。
假设你有循环:
std::size_t j = 0;
for(const auto &e: sMap)
{
if(++j % k != i)
continue;
// Rest of code goes here.
}
然后,如果您将它用于 k 中的第 i 个线程,它将在线程之间划分元素。此外,虽然所有线程都在相同的元素上迭代(如果只是为了跳过其中的大部分),它是并行发生的。
每个线程可以为最大的m个元素生成候选,然后从中选择最大的m个元素km 候选人使用上述方法(使用 nth_element
)或任何其他方法。
有趣的是 sMap
的大小会在实践中产生任何加速。