super() 调用的切入点 Java API

Pointcut for super() call to Java API

我正在尝试使用 AspectJ 将调用挂接到 Java API。例如,假设我有 java.io.File:

方面
import java.io.File;

aspect FileTest {
  File around(String arg0): args(arg0) && call(public File.new(String)) {
    throw new RuntimeException("Example");
  }
}

这很好地挂钩了对 File(String) 构造函数的调用。但是它不会对以下代码执行任何操作:

public class FileLoophole extends File {
    public FileLoophole(String filename) {
        super(filename);
    }
}

根据 https://eclipse.org/aspectj/doc/next/progguide/language-joinPoints.html,我应该改用 execution() 切入点来处理 super() 调用。但是,这不起作用,因为执行点在 Java API 中,我无法将代码编入其中。是否有捕获这些 super() 调用点的切入点?有没有办法在事先不知道 FileLoophole class 的情况下做到这一点?

你基本上有两个选择:

  • 使用模式 File+ 来匹配包含子classes 的切入点。没必要知道他们的名字。
  • 使用 AspectJ 二进制(post-编译)编织并将方面代码直接注入 JDK class 中 rt.jar,创建它的修改版本或者只是将修改后的 JDK classes 打包到一个新的 JAR 中并将其添加到引导 classpath.

虽然前一种方法是非侵入式的并且独立于您在运行时环境中修改 JDK 的能力,但它也是间接的并且不完全符合您的要求。后一种方法是您要求的,但可能不是您想要做的事情,除非非常特殊的情况。

驱动申请:

package de.scrum_master.app;

import java.io.File;

public class FileLoophole extends File {
    public FileLoophole(String filename) {
        super(filename);
    }

    public static void main(String[] args) {
        new File("file.txt");
        new FileLoophole("loophole.txt");
    }
}

看点:

package de.scrum_master.aspect;

import java.io.File;

public aspect FileInterceptor {
    Object around(String fileName): call(File+.new(String)) && args(fileName) {
        System.out.println(thisJoinPoint + " -> " + fileName);
        return proceed(fileName);
    }

    void around(String fileName): execution(File+.new(String))  && args(fileName) {
        System.out.println(thisJoinPoint + " -> " + fileName);
        proceed(fileName);
    }
}

控制台输出:

call(java.io.File(String)) -> file.txt
call(de.scrum_master.app.FileLoophole(String)) -> loophole.txt
execution(de.scrum_master.app.FileLoophole(String)) -> loophole.txt

P.S.: 请注意,虽然 call(*.new(..)) return 是一个对象,但 execution(*.new(..)) 不是,这就是为什么 around() 建议的 return 类型是 void。这些语义在 AspectJ documentation.

中描述

更新: 您在评论中询问了内部 classes。好吧,我的切入点适用于静态内部 classes,没有任何变化。但是非静态内部 class 在其构造函数中需要其周围 class 的实例。看看这个,我为你创建了一个 class + 调试方面:

package de.scrum_master.app;

import java.io.File;

public class Application {
    private class FileLoophole extends File {
        public FileLoophole(String filename) {
            super(filename);
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        new File("file.txt");
        new Application().new FileLoophole("loophole.txt");
    }
}
package de.scrum_master.aspect;

public aspect FileInterceptor {
    before() : within(de.scrum_master.app.Application) {
        System.out.println(thisJoinPoint);
    }
}

现在查看控制台日志:

staticinitialization(de.scrum_master.app.Application.<clinit>)
execution(void de.scrum_master.app.Application.main(String[]))
call(java.io.File(String))
call(de.scrum_master.app.Application())
preinitialization(de.scrum_master.app.Application())
initialization(de.scrum_master.app.Application())
execution(de.scrum_master.app.Application())
call(Class java.lang.Object.getClass())
call(de.scrum_master.app.Application.FileLoophole(Application, String))
staticinitialization(de.scrum_master.app.Application.FileLoophole.<clinit>)
preinitialization(de.scrum_master.app.Application.FileLoophole(Application, String))
initialization(de.scrum_master.app.Application.FileLoophole(Application, String))
execution(de.scrum_master.app.Application.FileLoophole(Application, String))

正如您在日志末尾看到的那样,内部 class 的构造函数被转换为将周围的 class 实例作为其第一个参数的东西,因此不匹配。现在,知道了这一点,我们可以更改原始切入点以捕获所有构造函数:

void around(): execution(File+.new(..)) {
    System.out.println(thisJoinPoint);
    proceed();
}

如果你还想抓取文件名,那就有点复杂了:

void around(String fileName): execution(File+.new(*, String)) && args(*, fileName) {
    System.out.println(thisJoinPoint + " -> " + fileName);
    proceed(fileName);
}