使用 sbt-native-packager 澄清 dockerExposedPorts 的范围委托

Question

我正在使用 Scala Play 自带的 sbt-native-packager 插件：

addSbtPlugin("com.typesafe.play" % "sbt-plugin" % "2.8.8")

我想知道为什么 root 项目在使用时没有设置 dockerExposedPorts 设置：

name := """scala-play-react-seed"""
version := "1.0-SNAPSHOT"

lazy val root = (project in file("."))
  .enablePlugins(PlayScala)
  .settings(
    Docker / dockerExposedPorts := Seq(9000), // <-- 1. doesn't work
  )

Docker / dockerExposedPorts := Seq(9000), // <-- 2. also doesn't work

$ sbt show root/dockerExposedPorts
[info] *

但是，如果我删除 Docker 配置部分，它会起作用：

  .settings(
    dockerExposedPorts := Seq(9000), // <-- 3. works
  )

$ sbt show root/dockerExposedPorts
[info] * 9000

据我了解 sbt 的 scope delegation，案例 1. 的范围为 root / Docker / Zero / dockerExposedPorts，这应该比案例 3. root / Zero / Zero / dockerExposedPorts 更具体。我在这里错过了什么？

Answer 1

是的，Docker / dockerExposedPorts 比 Zero / dockerExposedPorts 更具体。但与您似乎假设的不同，它是更具体的范围委托给不太具体的范围，而不是相反。手册是这样说的：

This feature allows you to set a value once in a more general scope, allowing multiple more-specific scopes to inherit the value.

事实上，这是唯一可能的方式，因为您可以定义 e。 G。 Docker / dockerExposedPorts 和 Universal / dockerExposedPorts。 Zero / dockerExposedPorts 会委派给其中哪一个？对此没有合理的答案，因此授权朝另一个方向发展。

使用 sbt-native-packager 澄清 dockerExposedPorts 的范围委托

Clarification on scope delegation of dockerExposedPorts with sbt-native-packager

scala

playframework

sbt

sbt-native-packager