在 Kubernetes 上使用数据库进行蓝绿部署 - 数据丢失？
Blue green deployment with database on Kubernetes - loss of data?
我是reading about blue green deployment with database changes on Kubernetes.它非常清楚和详细地解释了这个过程是如何工作的：
- 使用新版本部署新容器，同时仍将流量引导至旧容器
- 迁移数据库更改并将服务指向新数据库
- 将流量重定向到新容器并在没有问题时删除旧容器
我有一些问题，特别是关于我们从旧数据库切换到新数据库的那一刻。
在本文的第 3 步中，我们有 person-v1 和 person-v2 服务，它们仍然指向未修改版本的数据库 (postgres v1)：
从这张图中，可能需要 person-v2 指向数据库才能建立 TCP 连接，但由于代码和数据库模式之间的不兼容，它可能会失败。但由于所有传入流量仍定向到 person-v1，这不是问题。
我们现在修改数据库（到 postgres v2）并将流量切换到 person-v2（文章中的第 4 步）。 我假设数据库迁移和流量切换同时发生？这意味着person-v1无法与postgres v2通信或person-v2无法通信在此过渡期间的任何时候使用 postgres v1？因为这显然会导致错误（即在不存在的列中插入数据 yet/anymore）。
如果上述假设是正确的，那么如果在数据库迁移期间将新数据插入到 postgres v1 中会发生什么情况？数据是否有可能因时间不巧而丢失？仅仅因为流量切换与数据库切换同时发生，并不意味着 person-v1 中任何正在进行的进程仍然不能执行数据库语句。在我看来，只要迁移仍在进行中，任何新的 inserts/deletes/updates 都需要传播到 postgres v2。
即使在为应用服务器做蓝绿时，您仍然必须遵循数据库模式兼容性的正常规则。无论您认为一个完整的发布周期是什么，所有架构更改都需要向后兼容。两种服务在切换期间与同一个数据库通信，但由于仔细规划，每个服务都可以理解对方的数据，一切都很好。
I am reading about blue green deployment with database changes on Kubernetes. It explains very clearly and in detail how the process works
这篇文章很有趣。但我不会按照那里的描述进行数据库迁移。蓝绿部署并没有让这变得更容易，你不能自动交换流量，因为副本仍然可能处理旧版本上的请求——你不想削减正在进行的请求。
数据库更改必须以不破坏代码的第一个版本的方式进行。也许这必须分多个步骤完成。
考虑同一个例子，有多个不同的解决方案。例如。首先使用新的列名添加 view，然后部署使用该视图的代码版本，然后更改列名，最后部署使用该视图的较新版本的代码新的列名。或者，您可以 添加 具有新列名的列 除了 旧列名，并让旧版本的代码仍然使用旧列-names 和新版本的代码使用新的列名，最后在 没有 运行 旧代码的副本时删除旧的列名 .
如上所述，滚动升级和蓝绿部署都可以实现
我是reading about blue green deployment with database changes on Kubernetes.它非常清楚和详细地解释了这个过程是如何工作的：
- 使用新版本部署新容器，同时仍将流量引导至旧容器
- 迁移数据库更改并将服务指向新数据库
- 将流量重定向到新容器并在没有问题时删除旧容器
我有一些问题，特别是关于我们从旧数据库切换到新数据库的那一刻。
在本文的第 3 步中，我们有 person-v1 和 person-v2 服务，它们仍然指向未修改版本的数据库 (postgres v1)：
从这张图中，可能需要 person-v2 指向数据库才能建立 TCP 连接，但由于代码和数据库模式之间的不兼容，它可能会失败。但由于所有传入流量仍定向到 person-v1，这不是问题。
我们现在修改数据库（到 postgres v2）并将流量切换到 person-v2（文章中的第 4 步）。 我假设数据库迁移和流量切换同时发生？这意味着person-v1无法与postgres v2通信或person-v2无法通信在此过渡期间的任何时候使用 postgres v1？因为这显然会导致错误（即在不存在的列中插入数据 yet/anymore）。
如果上述假设是正确的，那么如果在数据库迁移期间将新数据插入到 postgres v1 中会发生什么情况？数据是否有可能因时间不巧而丢失？仅仅因为流量切换与数据库切换同时发生，并不意味着 person-v1 中任何正在进行的进程仍然不能执行数据库语句。在我看来，只要迁移仍在进行中，任何新的 inserts/deletes/updates 都需要传播到 postgres v2。
即使在为应用服务器做蓝绿时，您仍然必须遵循数据库模式兼容性的正常规则。无论您认为一个完整的发布周期是什么，所有架构更改都需要向后兼容。两种服务在切换期间与同一个数据库通信，但由于仔细规划，每个服务都可以理解对方的数据，一切都很好。
I am reading about blue green deployment with database changes on Kubernetes. It explains very clearly and in detail how the process works
这篇文章很有趣。但我不会按照那里的描述进行数据库迁移。蓝绿部署并没有让这变得更容易，你不能自动交换流量，因为副本仍然可能处理旧版本上的请求——你不想削减正在进行的请求。
数据库更改必须以不破坏代码的第一个版本的方式进行。也许这必须分多个步骤完成。
考虑同一个例子，有多个不同的解决方案。例如。首先使用新的列名添加 view，然后部署使用该视图的代码版本，然后更改列名，最后部署使用该视图的较新版本的代码新的列名。或者，您可以 添加 具有新列名的列 除了 旧列名，并让旧版本的代码仍然使用旧列-names 和新版本的代码使用新的列名，最后在 没有 运行 旧代码的副本时删除旧的列名 .
如上所述，滚动升级和蓝绿部署都可以实现