将纹理从一个 OpenGL 库复制到另一个库有哪些选项？
What are some options for copying textures from one OpenGL library to another?
上下文
我正在开发一个基于插件的架构，旨在允许每个插件使用自己的图形 API 只要它可以传递标准纹理格式，引擎可以使用母版摄取和渲染OpenGL 图形上下文和着色器。理想情况下，每个插件都不知道也无法访问引擎正在使用的主 OpenGL 图形上下文。这意味着每个插件都必须提供自己的上下文并将图形渲染为纹理。
问题
我当前的实现通过将纹理数据复制到 CPU 内存然后将 CPU 内存复制回 GPU 以供主 OpenGL 上下文渲染来处理将纹理从一个上下文复制到另一个上下文。因此，我 运行 安装的插件越多，我的软件 运行 就越慢，因为这一切都发生在一个线程上。
我已经能够在一些罕见的情况下使用共享上下文，在这些情况下，插件使用与主 OpenGL 图形上下文相同的图形 API。否则，我一直无法使用共享上下文，因为像 GLFW 这样的库没有公开必要的 API 来实现与外部库的共享上下文。
问题
有哪些解决方案可以提高将多个插件实现渲染到纹理的性能，以便主上下文可以渲染显示？
其他想法
我目前的解决方案是尝试 运行 每个插件都在一个单独的线程上，其中内部上下文和渲染将发生，然后是一个同步点，所有插件都必须将它们的纹理复制回主上下文主线程。在我走这条路之前，我想确保没有其他可能的解决方案可供我使用。
如果绝对必要，我可以看到我的软件 将 传递主上下文的场景，允许插件利用它来创建共享上下文。在这种情况下，我不需要将纹理复制到 CPU 内存，只需传递纹理的指针即可。对于我要解决的问题，这将是最后一搏类型的解决方案。
天下没有免费的午餐。您为 API 不可知论付出的代价是您放弃了 API 知识所允许的任何效率。 OpenGL 具有允许一个上下文与另一个上下文共享对象的机制。但是，如果您决定不 know/care 如果一个插件正在使用 OpenGL，则您必须针对最低的常见恶魔进行编码。对于这种情况，这意味着通过 CPU.
复制纹理
这不会很快，但这是您的设计选择引导您的方向。
停止如此不可知会更容易或更合理。您应该告诉 插件您正在使用 OpenGL，并且它们也必须使用 OpenGL。并且您应该让他们使用您创建的 OpenGL 上下文，这样您就可以与他们共享您的对象。
这样做让一切变得非常简单。高效
上下文
我正在开发一个基于插件的架构，旨在允许每个插件使用自己的图形 API 只要它可以传递标准纹理格式，引擎可以使用母版摄取和渲染OpenGL 图形上下文和着色器。理想情况下，每个插件都不知道也无法访问引擎正在使用的主 OpenGL 图形上下文。这意味着每个插件都必须提供自己的上下文并将图形渲染为纹理。
问题
我当前的实现通过将纹理数据复制到 CPU 内存然后将 CPU 内存复制回 GPU 以供主 OpenGL 上下文渲染来处理将纹理从一个上下文复制到另一个上下文。因此，我 运行 安装的插件越多，我的软件 运行 就越慢，因为这一切都发生在一个线程上。 我已经能够在一些罕见的情况下使用共享上下文，在这些情况下，插件使用与主 OpenGL 图形上下文相同的图形 API。否则，我一直无法使用共享上下文，因为像 GLFW 这样的库没有公开必要的 API 来实现与外部库的共享上下文。
问题
有哪些解决方案可以提高将多个插件实现渲染到纹理的性能，以便主上下文可以渲染显示？
其他想法
我目前的解决方案是尝试 运行 每个插件都在一个单独的线程上，其中内部上下文和渲染将发生，然后是一个同步点，所有插件都必须将它们的纹理复制回主上下文主线程。在我走这条路之前，我想确保没有其他可能的解决方案可供我使用。
如果绝对必要，我可以看到我的软件 将 传递主上下文的场景，允许插件利用它来创建共享上下文。在这种情况下，我不需要将纹理复制到 CPU 内存，只需传递纹理的指针即可。对于我要解决的问题，这将是最后一搏类型的解决方案。
天下没有免费的午餐。您为 API 不可知论付出的代价是您放弃了 API 知识所允许的任何效率。 OpenGL 具有允许一个上下文与另一个上下文共享对象的机制。但是，如果您决定不 know/care 如果一个插件正在使用 OpenGL，则您必须针对最低的常见恶魔进行编码。对于这种情况，这意味着通过 CPU.
复制纹理这不会很快，但这是您的设计选择引导您的方向。
停止如此不可知会更容易或更合理。您应该告诉 插件您正在使用 OpenGL，并且它们也必须使用 OpenGL。并且您应该让他们使用您创建的 OpenGL 上下文，这样您就可以与他们共享您的对象。
这样做让一切变得非常简单。高效