如何在 Rust PyO3 中将异步函数作为参数传递
How to pass an async function as a parameter in Rust PyO3
当我们编写 vanilla rust 并且我们必须将异步函数作为参数传递给另一个函数时,我们执行以下操作:
pub f<F,'a>(
test: &dyn Fn(&'a mut String, String, String, TcpStream) -> F,
) where
F: Future<Output = ()> + 'a,
但是,当我在 #![pyfunction]
上执行相同的操作并希望获得异步 python 函数时,出现错误。
e.g async def fn():
....
在阅读 PyO3 的文档时,我发现我可以包含 PyAny
作为参数。
但是,在实现以下功能时:
pub fn start_server(test: PyAny) {
test.call0();
}
我收到以下错误。
[rustc E0277] [E] the trait bound `pyo3::PyAny: pyo3::FromPyObject<'_>` is not satisfied
expected an implementor of trait `pyo3::FromPyObject<'_>`
note: required because of the requirements on the impl of `pyo3::FromPyObject<'_>` for `pyo3::PyAny`
如何在我的代码中实现它。如果这是不可能的,我会理解,如果是这样,我会请你给我推荐一个替代方案。
更新:
我找到了一个替代方法,我创建一个空结构并按以下方式调用该方法。但如果我能在不创建空结构的情况下通过,我将不胜感激。
#[pymethods]
impl Server {
#[new]
fn new() -> Self {
Self {}
}
fn start(mut self_: PyRefMut<Self>, test: &PyAny) {
test.call0();
}
}
但是在将异步函数作为参数传递时会给出错误
RuntimeWarning: coroutine
s.start(h)
RuntimeWarning: Enable tracemalloc to get the object allocation traceback
您的函数需要引用,即 &PyAny
。 PyAny
作为拥有的值未实现 FromPyObject
,这就是您收到错误的原因。
// lib.rs
use pyo3::prelude::*;
use pyo3::wrap_pyfunction;
#[pyfunction]
fn foo(x: &PyAny) -> PyResult<&PyAny> {
x.call0()
}
#[pymodule]
fn async_pyo3(py: Python, m: &PyModule) -> PyResult<()> {
m.add_function(wrap_pyfunction!(foo, m)?).unwrap();
Ok(())
}
import async_pyo3
async def bar():
return "foo"
awaitable = async_pyo3.foo(bar) # <coroutine object bar at 0x7f8f6aa01340>
print(await awaitable) # "foo"
因此,将其移动到 Server
上的方法的修复很可能不是修复,而是巧合,因为您将 test
更改为 &PyAny
。
有a whole section in the PyO3 documentation关于集成Python和Rust async/await
当我们编写 vanilla rust 并且我们必须将异步函数作为参数传递给另一个函数时,我们执行以下操作:
pub f<F,'a>(
test: &dyn Fn(&'a mut String, String, String, TcpStream) -> F,
) where
F: Future<Output = ()> + 'a,
但是,当我在 #![pyfunction]
上执行相同的操作并希望获得异步 python 函数时,出现错误。
e.g async def fn():
....
在阅读 PyO3 的文档时,我发现我可以包含 PyAny
作为参数。
但是,在实现以下功能时:
pub fn start_server(test: PyAny) {
test.call0();
}
我收到以下错误。
[rustc E0277] [E] the trait bound `pyo3::PyAny: pyo3::FromPyObject<'_>` is not satisfied
expected an implementor of trait `pyo3::FromPyObject<'_>`
note: required because of the requirements on the impl of `pyo3::FromPyObject<'_>` for `pyo3::PyAny`
如何在我的代码中实现它。如果这是不可能的,我会理解,如果是这样,我会请你给我推荐一个替代方案。
更新:
我找到了一个替代方法,我创建一个空结构并按以下方式调用该方法。但如果我能在不创建空结构的情况下通过,我将不胜感激。
#[pymethods]
impl Server {
#[new]
fn new() -> Self {
Self {}
}
fn start(mut self_: PyRefMut<Self>, test: &PyAny) {
test.call0();
}
}
但是在将异步函数作为参数传递时会给出错误
RuntimeWarning: coroutine
s.start(h)
RuntimeWarning: Enable tracemalloc to get the object allocation traceback
您的函数需要引用,即 &PyAny
。 PyAny
作为拥有的值未实现 FromPyObject
,这就是您收到错误的原因。
// lib.rs
use pyo3::prelude::*;
use pyo3::wrap_pyfunction;
#[pyfunction]
fn foo(x: &PyAny) -> PyResult<&PyAny> {
x.call0()
}
#[pymodule]
fn async_pyo3(py: Python, m: &PyModule) -> PyResult<()> {
m.add_function(wrap_pyfunction!(foo, m)?).unwrap();
Ok(())
}
import async_pyo3
async def bar():
return "foo"
awaitable = async_pyo3.foo(bar) # <coroutine object bar at 0x7f8f6aa01340>
print(await awaitable) # "foo"
因此,将其移动到 Server
上的方法的修复很可能不是修复,而是巧合,因为您将 test
更改为 &PyAny
。
有a whole section in the PyO3 documentation关于集成Python和Rust async/await