为什么在我的析构函数中抛出时 std::terminate 没有被调用

Question

当使用以下代码从析构函数中抛出时，我试图“看到”对 std::terminate() 的调用：

#include <stdexcept>

struct boom {
     ~boom() {
        throw std::logic_error("something went wrong");
     }
};

int main() {
     boom();
}

用 g++ 和运行代码编译：

# ./a.out
terminate called after throwing an instance of 'std::logic_error'
  what():  something went wrong
Aborted (core dumped)

到目前为止一切顺利，似乎按预期工作（调用 terminate()）。但是当试图在 gdb 中终止终止时，该函数没有被命中并且回溯只显示中止：

(gdb) b std::terminate
Breakpoint 2 at 0x7f60a3772240 (2 locations)
(gdb) r
Starting program: a.out
terminate called after throwing an instance of 'std::logic_error'
  what():  something went wrong

Program received signal SIGABRT, Aborted.
__GI_raise (sig=sig@entry=6) at ../sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c:51
51      ../sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c: No such file or directory.
(gdb) bt
#0  __GI_raise (sig=sig@entry=6) at ../sysdeps/unix/sysv/linux/raise.c:51
#1  0x00007f2c241eb921 in __GI_abort () at abort.c:79
#2  0x00007f2c24628957 in ?? () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#3  0x00007f2c2462eae6 in ?? () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#4  0x00007f2c2462db49 in ?? () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#5  0x00007f2c2462e4b8 in __gxx_personality_v0 () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#6  0x00007f2c23c05573 in ?? () from /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1
#7  0x00007f2c23c05ad1 in _Unwind_RaiseException () from /lib/x86_64-linux-gnu/libgcc_s.so.1
#8  0x00007f2c2462ed47 in __cxa_throw () from /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6
#9  0x0000558cee09593a in boom::~boom() ()
#10 0x0000558cee0958dd in main ()
(gdb)

这种行为让我感到困惑，是不是我遗漏了什么？

编辑：

使用 clang++ 进行的相同测试，并且命中了 std::terminate 断点：

Breakpoint 1, 0x0000000000400750 in std::terminate()@plt ()
(gdb) bt
#0  0x0000000000400750 in std::terminate()@plt ()
#1  0x00000000004009bf in __clang_call_terminate ()
#2  0x000000000187eef0 in ?? ()
#3  0x00000000004009a4 in boom::~boom() ()
#4  0x00000000004008f1 in main ()
(gdb)

Answer 1

您运行符合假设规则。

C++ 编译器允许基本上按照他们认为合适的方式重写您的整个程序，只要副作用保持不变。

副作用的定义非常明确，“调用某个函数”不是其中的一部分。因此，如果编译器可以确定这是 std::terminate() 对程序产生的唯一副作用，则完全允许编译器直接调用 abort()。

您可以在 https://en.cppreference.com/w/cpp/language/as_if

获取更多详细信息

为什么在我的析构函数中抛出时 std::terminate 没有被调用

why is std::terminate not called when throwing in my destructor

c++

terminate

c++11