Nestjs中的createParamDecorator VS CanActivate进行授权

createParamDecorator VS CanActivate in Nestjs for authorization

我正在尝试根据用户的权限对其进行授权。使用 createParamDecorator 和 CanActivate 方法在功能上有什么区别吗?

export const GetUser = createParamDecorator((data: string, ctx: ExecutionContext) : User => {

  const request = ctx.switchToHttp().getRequest();
  const user  = request.user;
  const permissions = user.permissions
  for(var i = 0; i < permissions.length; i++){
      if(permissions[i].name === data)
         return user;
  }
  throw new NotFoundException()})

这些绝对不是等同的方法,不应被视为等同的方法。 createParamDecorator 应该是告诉 Nest 如何注入自定义值的简单方法(例如 req.user 而不是 @Req() { user })。它从来没有打算用于授权,虽然你可以,但它很可能会导致非常奇怪的堆栈跟踪。

另一方面,Guards 用于请求的身份验证和授权。您可以在处理程序上设置元数据(例如允许哪些角色),使用 Reflector 读取它们,然后应用请求是否有效的条件逻辑。您还可以在守卫上使用依赖注入来添加诸如数据库连接之类的东西,并通过 ID 从数据库中获取完整用户,这在 createParamDecorator.

中是不可能的

最后,在守卫中你可以抛出任何你想要的错误,或者你可以 return false 并返回 Nest 设计的 403。

Is there any difference in functionality...?

如前所述,依赖注入。在我看来,测试守卫也更容易。但这就是我。