是否可以使用 DynamoDB 执行以下事务？
Is it possible to perfrom the following transaction with DynamoDB?
我正在使用 Java 使用 DynamoDB。我有 2 张桌子，比如 Table1 和 Table2.
Table1 的项目具有如下属性：<attr1, attr2, attr3>
Table2 具有如下属性的项目：<attr3、attr4、attr5>
[以上2行中，加粗的属性为分区键，斜体的为范围键]。
我的 API 获取 attr1 作为输入，使用它我将不得不访问 Table1 中的项目，然后使用attr3 从返回的项目中，我将不得不从 Table2 访问一个项目（我有 attr4 可用值）。
我希望这 2 个步骤作为交易完成。
是否可以在 DynamoDB 中执行此类事务？
TransactionLoad，似乎很有希望，但我无法找到一种方法来指定我想要 Table1 中的特定项目，使用 attr1 值，然后使用获得的 attr3 值，从 Table2.
起初我想指出 DynamoDB（或任何非 SQL）不适合那种操作，并且多个 tables：否SQL DynamoDB 设计
关于您的问题，DynamoDB 的事务读取可能性是 TransactGetItems，您可以从多个 table 中读取，但不可能进行读取 1 table，然后读取另一个结果，实际上根据定义，这些是 2 个事务。
为了扩展已接受的答案，您似乎正在尝试使用 NoSQL 数据库实施联接。
SQL 和 NoSQL 解决方案之间的一个决定性区别是数据的规范化。在SQL中，我们经常对数据进行归一化处理，并使用SQL将数据组合成我们应用程序需要的结构。这在规模上可能会成为问题，因为进行复杂的连接（或其他无限制的 SQL 查询）会使大规模预测性能变得困难。
另一方面，NoSQL 数据库通常 非规范化 数据以满足我们应用程序的特定需求。这种方法消除了跨 table 连接数据的需要，并大规模提高了性能。
您在问题中描述的方法是这两种方法的混合。您正在使用 NoSQL 以规范化的方式存储您的数据，并在您的应用程序代码中模拟连接（因为 DDB 不提供连接）。虽然这种方法在某些情况下可能有意义，但它表明您可能没有为 NoSQL 数据库优化数据建模。
“NoSQL”实现目标的方法是将 Table1 和 Table2 中的数据存储在同一分区（在同一 table 中）。
我正在使用 Java 使用 DynamoDB。我有 2 张桌子，比如 Table1 和 Table2.
Table1 的项目具有如下属性：<attr1, attr2, attr3>
Table2 具有如下属性的项目：<attr3、attr4、attr5>
[以上2行中，加粗的属性为分区键，斜体的为范围键]。
我的 API 获取 attr1 作为输入，使用它我将不得不访问 Table1 中的项目，然后使用attr3 从返回的项目中，我将不得不从 Table2 访问一个项目（我有 attr4 可用值）。
我希望这 2 个步骤作为交易完成。
是否可以在 DynamoDB 中执行此类事务？
TransactionLoad，似乎很有希望，但我无法找到一种方法来指定我想要 Table1 中的特定项目，使用 attr1 值，然后使用获得的 attr3 值，从 Table2.
起初我想指出 DynamoDB（或任何非 SQL）不适合那种操作，并且多个 tables：否SQL DynamoDB 设计
关于您的问题，DynamoDB 的事务读取可能性是 TransactGetItems，您可以从多个 table 中读取，但不可能进行读取 1 table，然后读取另一个结果，实际上根据定义，这些是 2 个事务。
为了扩展已接受的答案，您似乎正在尝试使用 NoSQL 数据库实施联接。
SQL 和 NoSQL 解决方案之间的一个决定性区别是数据的规范化。在SQL中，我们经常对数据进行归一化处理，并使用SQL将数据组合成我们应用程序需要的结构。这在规模上可能会成为问题，因为进行复杂的连接（或其他无限制的 SQL 查询）会使大规模预测性能变得困难。
另一方面，NoSQL 数据库通常 非规范化 数据以满足我们应用程序的特定需求。这种方法消除了跨 table 连接数据的需要，并大规模提高了性能。
您在问题中描述的方法是这两种方法的混合。您正在使用 NoSQL 以规范化的方式存储您的数据，并在您的应用程序代码中模拟连接（因为 DDB 不提供连接）。虽然这种方法在某些情况下可能有意义，但它表明您可能没有为 NoSQL 数据库优化数据建模。
“NoSQL”实现目标的方法是将 Table1 和 Table2 中的数据存储在同一分区（在同一 table 中）。