Excel []、get_Item() 和 Item[] 之间的互操作差异
Excel Interop difference between [], get_Item() and Item[]
这 3 种方式有什么区别:
Application xlApp = new Application();
Workbooks xlWorkbooks = xlApp.Workbooks;
Workbook xlWorkbook = xlWorkbooks.Open(filePath);
Sheets xlSheets = xlWorkbooks.Sheets;
// 1. Way
Worksheet xlSheet = xlSheets["SheetName"] as Worksheet;
// 2. Way
Worksheet xlSheet = xlSheets.Item["SheetName"] as Worksheet;
// 3. Way
Worksheet xlSheet = xlSheets.get_Item("SheetName") as Worksheet;
1.方式描述为
Indexer object Microsoft.Office.Interop.Excel.Sheets.this
Reserved for internal use.
方式二:
Indexed property object Microsoft.Office.Interop.Excel.Sheets.Item
Returns a single object from a collection.
还有第3种方式:
[object Index]:object
(对于这种方式,ReSharper 推荐使用 2. 方式。)
所以,这3种方法的作用完全一样,但是推荐使用哪一种,有什么区别呢?
我认为所有 COMObject 集合都有这 3 种可能性。
没有区别,随便挑。大多数程序员可能会使用 // 1. Way
,但如果 Resharper 抱怨它,那么请随意满足它的要求。 Resharper 可能会反对,因为它将 Sheets 视为 .NET class 而不是 COM 接口。可以原谅的是,微软在这方面有点失手。
我会解释为什么给你这个选择。 C# 语言总是对 属性 有一个非常严格的定义。 C# 设计者不喜欢的是带有参数的属性,而不是唯一且唯一的 class (this[]) 的 the indexer。然而,此类属性在 COM 中非常常见,尤其是在 Office 互操作中。
COM也有一个索引器的概念,粗略地说,class的默认属性是特殊的。它是具有 [DispId(0)] 的 属性。就像 C# 索引器一样,它不必在表达式中命名。
Sheets.Item 属性 的怪癖是它有错误的 [DispId]。由于某种原因,它是 170 而不是 0。默认的 属性 是 Sheets._Default。这是您将在 // 1. Way
中使用的 属性。不知道这是怎么发生的,像 19 年前的疏忽一样嘎嘎叫,他们再也无法纠正了。
C# 团队在版本 4 中做出让步,允许在 COM 接口上使用索引属性。这就是为什么你有选择的原因,早期版本需要使用 get_Item() 方法,现在也支持项目 属性。在运行时完全没有区别。
这 3 种方式有什么区别:
Application xlApp = new Application();
Workbooks xlWorkbooks = xlApp.Workbooks;
Workbook xlWorkbook = xlWorkbooks.Open(filePath);
Sheets xlSheets = xlWorkbooks.Sheets;
// 1. Way
Worksheet xlSheet = xlSheets["SheetName"] as Worksheet;
// 2. Way
Worksheet xlSheet = xlSheets.Item["SheetName"] as Worksheet;
// 3. Way
Worksheet xlSheet = xlSheets.get_Item("SheetName") as Worksheet;
1.方式描述为
Indexer object Microsoft.Office.Interop.Excel.Sheets.this
Reserved for internal use.
方式二:
Indexed property object Microsoft.Office.Interop.Excel.Sheets.Item
Returns a single object from a collection.
还有第3种方式:
[object Index]:object
(对于这种方式,ReSharper 推荐使用 2. 方式。)
所以,这3种方法的作用完全一样,但是推荐使用哪一种,有什么区别呢? 我认为所有 COMObject 集合都有这 3 种可能性。
没有区别,随便挑。大多数程序员可能会使用 // 1. Way
,但如果 Resharper 抱怨它,那么请随意满足它的要求。 Resharper 可能会反对,因为它将 Sheets 视为 .NET class 而不是 COM 接口。可以原谅的是,微软在这方面有点失手。
我会解释为什么给你这个选择。 C# 语言总是对 属性 有一个非常严格的定义。 C# 设计者不喜欢的是带有参数的属性,而不是唯一且唯一的 class (this[]) 的 the indexer。然而,此类属性在 COM 中非常常见,尤其是在 Office 互操作中。
COM也有一个索引器的概念,粗略地说,class的默认属性是特殊的。它是具有 [DispId(0)] 的 属性。就像 C# 索引器一样,它不必在表达式中命名。
Sheets.Item 属性 的怪癖是它有错误的 [DispId]。由于某种原因,它是 170 而不是 0。默认的 属性 是 Sheets._Default。这是您将在 // 1. Way
中使用的 属性。不知道这是怎么发生的,像 19 年前的疏忽一样嘎嘎叫,他们再也无法纠正了。
C# 团队在版本 4 中做出让步,允许在 COM 接口上使用索引属性。这就是为什么你有选择的原因,早期版本需要使用 get_Item() 方法,现在也支持项目 属性。在运行时完全没有区别。