Excel []、get_Item() 和 Item[] 之间的互操作差异

Excel Interop difference between [], get_Item() and Item[]

这 3 种方式有什么区别:

Application xlApp = new Application();
Workbooks xlWorkbooks = xlApp.Workbooks;
Workbook xlWorkbook = xlWorkbooks.Open(filePath);
Sheets xlSheets = xlWorkbooks.Sheets;

// 1. Way
Worksheet xlSheet = xlSheets["SheetName"] as Worksheet;

// 2. Way
Worksheet xlSheet = xlSheets.Item["SheetName"] as Worksheet;

// 3. Way
Worksheet xlSheet = xlSheets.get_Item("SheetName") as Worksheet;

1.方式描述为

Indexer object Microsoft.Office.Interop.Excel.Sheets.this
Reserved for internal use.

方式二:

Indexed property object Microsoft.Office.Interop.Excel.Sheets.Item
Returns a single object from a collection.

还有第3种方式:

[object Index]:object

(对于这种方式,ReSharper 推荐使用 2. 方式。)

所以,这3种方法的作用完全一样,但是推荐使用哪一种,有什么区别呢? 我认为所有 COMObject 集合都有这 3 种可能性。

没有区别,随便挑。大多数程序员可能会使用 // 1. Way,但如果 R​​esharper 抱怨它,那么请随意满足它的要求。 Resharper 可能会反对,因为它将 Sheets 视为 .NET class 而不是 COM 接口。可以原谅的是,微软在这方面有点失手。

我会解释为什么给你这个选择。 C# 语言总是对 属性 有一个非常严格的定义。 C# 设计者不喜欢的是带有参数的属性,而不是唯一且唯一的 class (this[]) 的 the indexer。然而,此类属性在 COM 中非常常见,尤其是在 Office 互操作中。

COM也有一个索引器的概念,粗略地说,class的默认属性是特殊的。它是具有 [DispId(0)] 的 属性。就像 C# 索引器一样,它不必在表达式中命名。

Sheets.Item 属性 的怪癖是它有错误的 [DispId]。由于某种原因,它是 170 而不是 0。默认的 属性 是 Sheets._Default。这是您将在 // 1. Way 中使用的 属性。不知道这是怎么发生的,像 19 年前的疏忽一样嘎嘎叫,他们再也无法纠正了。

C# 团队在版本 4 中做出让步,允许在 COM 接口上使用索引属性。这就是为什么你有选择的原因,早期版本需要使用 get_Item() 方法,现在也支持项目 属性。在运行时完全没有区别。