为什么在 RISC-V ISA 中永远无法访问地址 space 中的空位？
Why Vacant locations in the address space are never accessible in RISC-V ISA?
我正在阅读 RISC-V 指令集手册第一卷：非特权 ISA，我遇到了一个非常奇怪的陈述。在第 1.4 小节中，第五段末尾的内存声明“地址 space 中的空位置永远无法访问。”
我有点困惑并对此进行了搜索，但我无法得出任何结论。如果您能与我分享您的想法，我们将不胜感激。
Why Vacant locations in the address space are never accessible in RISC-V ISA?
这是根据定义。从第 1.4 节的第二段开始：
Different address ranges of a hart’s address space may (1) be vacant, or (2) contain main memory, or (3) contain one or more I/O devices.
所以，这就是说可能存在既没有内存也没有 I/O 设备的地址范围：这些被称为空闲位置。
Ordinarily, if an instruction attempts to access memory at an inaccessible address, an exception is raised for the instruction. Vacant locations in the address space are never accessible.
此外，此类空闲位置不可访问，这意味着尝试访问它们会出错（导致异常）。
hart（可由操作系统编程）知道三种地址范围：主内存、I/O 设备和空置（即两者都不是）。尝试在空置位置执行加载或存储将会出错，因为那里没有任何东西可以访问，而且 hart 知道这一点（即它已被告知什么范围是 valid/invalid）。
我正在阅读 RISC-V 指令集手册第一卷：非特权 ISA，我遇到了一个非常奇怪的陈述。在第 1.4 小节中，第五段末尾的内存声明“地址 space 中的空位置永远无法访问。” 我有点困惑并对此进行了搜索，但我无法得出任何结论。如果您能与我分享您的想法，我们将不胜感激。
Why Vacant locations in the address space are never accessible in RISC-V ISA?
这是根据定义。从第 1.4 节的第二段开始：
Different address ranges of a hart’s address space may (1) be vacant, or (2) contain main memory, or (3) contain one or more I/O devices.
所以，这就是说可能存在既没有内存也没有 I/O 设备的地址范围：这些被称为空闲位置。
Ordinarily, if an instruction attempts to access memory at an inaccessible address, an exception is raised for the instruction. Vacant locations in the address space are never accessible.
此外，此类空闲位置不可访问，这意味着尝试访问它们会出错（导致异常）。
hart（可由操作系统编程）知道三种地址范围：主内存、I/O 设备和空置（即两者都不是）。尝试在空置位置执行加载或存储将会出错，因为那里没有任何东西可以访问，而且 hart 知道这一点（即它已被告知什么范围是 valid/invalid）。