scanf 和来自先前输入的输入流中的左侧字符 → setvbuf？
scanf and a left character in the input stream from previous input → setvbuf?
我有一道理解题。好久没用过C了，今天翻了一下C语言的线程，偶然发现了下面这句话，我粗略地引用在这里：
“scanf 正在读取您输入的上一个输入中留在输入流中的字符。”
有件事进入了我的记忆。在那些日子里，我使用 setvbuf(stdin, NULL, _IONBF, 0); setvbuf(stdin, NULL, _IONBF, BUFSIZ); 来避免这种行为。这些行确保输入流中没有上一个输入留下的字符。
我现在的问题是：这是一个好的解决方案吗？这是我一直想知道的
我想你的意思是你会在 调用 scanf 之后调用 setvbuf ，并且至少在在一个 C 实现中，它具有丢弃标准输入缓冲区中 scanf 未使用的任何“剩余”字符的效果。
这不是丢弃“剩余”字符的好方法，因为 C 标准规定 setvbuf“只能在流与打开的文件相关联之后且在任何其他操作之前使用（除了对 setvbuf 的不成功调用）在流上执行”。 （N1570 §7.21.5.6p2。）违反此规则 应该 只会导致 setvbuf 失败，但这意味着它不会执行您想要的操作。
做你想做的最好的方法是不使用scanf。相反，为您的输入编写一个真正的解析器，并逐个字符（使用 getchar）或逐行（使用 getline 或 fgets）输入它。一个真正的解析器有原则地处理白色 space（包括换行符）和语法错误，因此永远不会发现自己有“遗留”输入。
不幸的是，编写真正的解析器是一本书长度的主题，所以我只会说 sscanf 在真正的解析器中也永远没有用。 （ 有用的标准库函数包括 strsep、strchr 和 strto* 系列。）
在极少数情况下（通常涉及处理 interactive 输入），您确实必须丢弃行尾的垃圾。在那些情况下，方法是使用这个循环：
int c;
do c = getchar();
while (c != '\n' && c != EOF);
我有一道理解题。好久没用过C了，今天翻了一下C语言的线程，偶然发现了下面这句话，我粗略地引用在这里：
“scanf 正在读取您输入的上一个输入中留在输入流中的字符。”
有件事进入了我的记忆。在那些日子里，我使用 setvbuf(stdin, NULL, _IONBF, 0); setvbuf(stdin, NULL, _IONBF, BUFSIZ); 来避免这种行为。这些行确保输入流中没有上一个输入留下的字符。
我现在的问题是：这是一个好的解决方案吗？这是我一直想知道的
我想你的意思是你会在 调用 scanf 之后调用 setvbuf ，并且至少在在一个 C 实现中，它具有丢弃标准输入缓冲区中 scanf 未使用的任何“剩余”字符的效果。
这不是丢弃“剩余”字符的好方法，因为 C 标准规定 setvbuf“只能在流与打开的文件相关联之后且在任何其他操作之前使用（除了对 setvbuf 的不成功调用）在流上执行”。 （N1570 §7.21.5.6p2。）违反此规则 应该 只会导致 setvbuf 失败，但这意味着它不会执行您想要的操作。
做你想做的最好的方法是不使用scanf。相反，为您的输入编写一个真正的解析器，并逐个字符（使用 getchar）或逐行（使用 getline 或 fgets）输入它。一个真正的解析器有原则地处理白色 space（包括换行符）和语法错误，因此永远不会发现自己有“遗留”输入。
不幸的是，编写真正的解析器是一本书长度的主题，所以我只会说 sscanf 在真正的解析器中也永远没有用。 （ 有用的标准库函数包括 strsep、strchr 和 strto* 系列。）
在极少数情况下（通常涉及处理 interactive 输入），您确实必须丢弃行尾的垃圾。在那些情况下，方法是使用这个循环：
int c;
do c = getchar();
while (c != '\n' && c != EOF);