在 Python 中正确完成
Proper finalization in Python
我有一堆实例,每个实例都有一个唯一的临时文件供其使用(将数据从内存保存到磁盘并稍后检索)。
我想确保在一天结束时,所有这些文件都被删除。但是,我想为对它们的删除进行细粒度控制留出空间。也就是说,如果需要,可以提前删除一些文件(例如,它们太大而且不再重要)。
实现此目标的最佳/推荐方法是什么?
可能对此有想法
try-finalize
块或 with
语句不是一个选项,因为我们有许多文件,它们的生命周期可能相互重叠。此外,它几乎不承认更精细控制的选项。
据我所读,__del__
也不是一个可行的选择,因为它甚至不能保证它最终会运行(虽然,它不完全是我很清楚,什么是“有风险的”情况)。此外(如果仍然如此),库可能在 __del__
运行s.
时不可用
tempfile
library 似乎很有希望。但是,文件刚关闭就没有了,这绝对是一个无赖,因为我希望它们被关闭(当它们不执行任何操作时)以限制打开文件的数量。
库承诺文件“将在关闭后立即销毁(包括对象被垃圾回收时的隐式关闭)”。
他们如何实现隐式关闭?例如。在 C# 中,我会使用(可靠的)终结器,__del__
不是。
atexit
library 似乎是最佳候选者,它可以作为可靠的终结器而不是 __del__
来实现安全的一次性模式。与对象终结器相比,唯一的问题是它 运行 确实是在退出时,这很不方便(如果对象有资格更早地被垃圾收集怎么办?)。
- 到这里,问题依旧。库如何实现方法总是 运行? (除非遇到真正难以处理的意外情况)
在理想情况下,似乎 __del__
和 atexit
库的组合可能表现最佳。即在__del__
和atexit
注册的方法都进行清理,禁止重复清理。如果调用__del__
,注册的将被删除。
唯一(但至关重要)的问题是,如果方法在 atexit
注册,__del__
不会 运行,因为对该对象的引用永远存在。
因此,欢迎任何建议、建议、有用的 link 等等。
我建议考虑 weakref built-in module for this task, more specifically weakref.finalize 简单的例子:
import weakref
class MyClass:
pass
def clean_up(*args):
print('clean_up', args)
my_obj = MyClass()
weakref.finalize(my_obj, clean_up, 'arg1', 'arg2', 'arg3')
del my_obj # optional
当运行时会输出
clean_up ('arg1', 'arg2', 'arg3')
请注意,即使没有 my_obj
的 del
-ing,clean_up
也会执行(您可以删除最后一行代码,行为不会改变)。 clean_up
在对 my_obj 的所有强引用消失或结束后调用(例如使用 atexit
模块)。
我有一堆实例,每个实例都有一个唯一的临时文件供其使用(将数据从内存保存到磁盘并稍后检索)。
我想确保在一天结束时,所有这些文件都被删除。但是,我想为对它们的删除进行细粒度控制留出空间。也就是说,如果需要,可以提前删除一些文件(例如,它们太大而且不再重要)。
实现此目标的最佳/推荐方法是什么?
可能对此有想法
try-finalize
块或with
语句不是一个选项,因为我们有许多文件,它们的生命周期可能相互重叠。此外,它几乎不承认更精细控制的选项。据我所读,
时不可用__del__
也不是一个可行的选择,因为它甚至不能保证它最终会运行(虽然,它不完全是我很清楚,什么是“有风险的”情况)。此外(如果仍然如此),库可能在__del__
运行s.tempfile
library 似乎很有希望。但是,文件刚关闭就没有了,这绝对是一个无赖,因为我希望它们被关闭(当它们不执行任何操作时)以限制打开文件的数量。库承诺文件“将在关闭后立即销毁(包括对象被垃圾回收时的隐式关闭)”。
他们如何实现隐式关闭?例如。在 C# 中,我会使用(可靠的)终结器,
__del__
不是。
atexit
library 似乎是最佳候选者,它可以作为可靠的终结器而不是__del__
来实现安全的一次性模式。与对象终结器相比,唯一的问题是它 运行 确实是在退出时,这很不方便(如果对象有资格更早地被垃圾收集怎么办?)。- 到这里,问题依旧。库如何实现方法总是 运行? (除非遇到真正难以处理的意外情况)
在理想情况下,似乎 __del__
和 atexit
库的组合可能表现最佳。即在__del__
和atexit
注册的方法都进行清理,禁止重复清理。如果调用__del__
,注册的将被删除。
唯一(但至关重要)的问题是,如果方法在 atexit
注册,__del__
不会 运行,因为对该对象的引用永远存在。
因此,欢迎任何建议、建议、有用的 link 等等。
我建议考虑 weakref built-in module for this task, more specifically weakref.finalize 简单的例子:
import weakref
class MyClass:
pass
def clean_up(*args):
print('clean_up', args)
my_obj = MyClass()
weakref.finalize(my_obj, clean_up, 'arg1', 'arg2', 'arg3')
del my_obj # optional
当运行时会输出
clean_up ('arg1', 'arg2', 'arg3')
请注意,即使没有 my_obj
的 del
-ing,clean_up
也会执行(您可以删除最后一行代码,行为不会改变)。 clean_up
在对 my_obj 的所有强引用消失或结束后调用(例如使用 atexit
模块)。