通过反射在运行时按名称动态实例化结构
Go dynamically instantiating struct by name at runtime via reflection
Go 中是否有任何等效于 Java 等语言提供的动态 Class 实例化功能的东西(注意:为简洁起见,此处省略了必要的异常处理逻辑):
Class cls = Class.forName("org.company.domain.User");
Constructor<User> userConstructor = cls.getConstructor();
User user1 = userConstructor.newInstance();
上面的简短 Java 代码片段基本上通过提供的完全限定的 class 路径 string 获取对 Class 的引用, class 引用然后用于获取对零参数构造函数(存在一个)的引用,最后该构造函数用于获取对 class.
实例的引用
我还没有在 Go 中找到可以实现类似结果的类似机制的示例。更具体地说,go 中的 reflect 包似乎要求调用者已经引用了他们希望实例化的结构类型。这方面的标准成语似乎是这样的:
reflect.New(reflect.TypeOf(domain.User))
注意:提供给 reflect.TypeOf 函数的参数必须是 Type 而不是字符串 。是否可以通过 reflect 包在 Go 中实例化结构,仅使用其完全限定名称?
Kubernetes 在 runtime.Scheme
结构中处理这个确切的过程。这个想法是你用名称或一些其他标识符注册类型,然后你可以根据标识符随意请求这些类型的新实例。一般来说,这个标识符是在序列化过程中派生出来的,而不是硬编码到源代码中。
问题如您所说,您需要先创建一个新实例。虽然这种模式并不常见,但在我的职业生涯中,我遇到过两个案例,在这些案例中,这是合乎逻辑的解决方案。这是一个 very 精简版 K8s runtime.Scheme
实现此目的的示例,它可能适用于您正在尝试做的事情 here it is in action:
package main
import (
"fmt"
"reflect"
)
type Scheme struct {
types map[string]reflect.Type
}
func (s *Scheme) RegisterType(name string, t interface{}) {
a := reflect.TypeOf(t)
s.types[name] = a
}
func (s *Scheme) New(name string) (interface{}, error) {
t, ok := s.types[name]
if !ok {
return nil, fmt.Errorf("unrecognized type name: %s", name)
}
return reflect.New(t).Interface(), nil
}
func NewScheme() *Scheme {
return &Scheme{types: map[string]reflect.Type{}}
}
type MyType struct {
Foo string
}
func main() {
scheme := NewScheme()
scheme.RegisterType("my.type", MyType{})
myType, _ := scheme.New("my.type")
myType.(*MyType).Foo = "bar"
fmt.Println("%+v", myType)
}
Go 中是否有任何等效于 Java 等语言提供的动态 Class 实例化功能的东西(注意:为简洁起见,此处省略了必要的异常处理逻辑):
Class cls = Class.forName("org.company.domain.User");
Constructor<User> userConstructor = cls.getConstructor();
User user1 = userConstructor.newInstance();
上面的简短 Java 代码片段基本上通过提供的完全限定的 class 路径 string 获取对 Class 的引用, class 引用然后用于获取对零参数构造函数(存在一个)的引用,最后该构造函数用于获取对 class.
实例的引用我还没有在 Go 中找到可以实现类似结果的类似机制的示例。更具体地说,go 中的 reflect 包似乎要求调用者已经引用了他们希望实例化的结构类型。这方面的标准成语似乎是这样的:
reflect.New(reflect.TypeOf(domain.User))
注意:提供给 reflect.TypeOf 函数的参数必须是 Type 而不是字符串 。是否可以通过 reflect 包在 Go 中实例化结构,仅使用其完全限定名称?
Kubernetes 在 runtime.Scheme
结构中处理这个确切的过程。这个想法是你用名称或一些其他标识符注册类型,然后你可以根据标识符随意请求这些类型的新实例。一般来说,这个标识符是在序列化过程中派生出来的,而不是硬编码到源代码中。
问题如您所说,您需要先创建一个新实例。虽然这种模式并不常见,但在我的职业生涯中,我遇到过两个案例,在这些案例中,这是合乎逻辑的解决方案。这是一个 very 精简版 K8s runtime.Scheme
实现此目的的示例,它可能适用于您正在尝试做的事情 here it is in action:
package main
import (
"fmt"
"reflect"
)
type Scheme struct {
types map[string]reflect.Type
}
func (s *Scheme) RegisterType(name string, t interface{}) {
a := reflect.TypeOf(t)
s.types[name] = a
}
func (s *Scheme) New(name string) (interface{}, error) {
t, ok := s.types[name]
if !ok {
return nil, fmt.Errorf("unrecognized type name: %s", name)
}
return reflect.New(t).Interface(), nil
}
func NewScheme() *Scheme {
return &Scheme{types: map[string]reflect.Type{}}
}
type MyType struct {
Foo string
}
func main() {
scheme := NewScheme()
scheme.RegisterType("my.type", MyType{})
myType, _ := scheme.New("my.type")
myType.(*MyType).Foo = "bar"
fmt.Println("%+v", myType)
}