用于动态查找 table、DB2 或 SQL 服务器的紧凑 CTE 语法

Compact CTE syntax for on the fly lookup table, DB2 or SQL Server

我正在创建动态 SQL 查询并在 CTE 中动态构建一些查找表。我想出的语法非常冗长,我想知道是否有更紧凑的方式来表达它。查找表是在代码中创建的 CTE,并且可能因查询而异。希望这个例子能说明问题:

WITH lookuptable1 (code, desc)  
AS  
(  
    SELECT 18, 'Oakland' from Sysibm.sysdummy1 union 
    select 19, 'New York City' from Sysibm.sysdummy1 union 
    select 20, 'San Francisco' from  Sysibm.sysdummy1
)  
, lookuptable2 (code2, desc2) as
(  
    SELECT 18, 'CA' from Sysibm.sysdummy1 union 
    select 19, 'NY' from Sysibm.sysdummy1 union 
    select 20, 'AZ' from  Sysibm.sysdummy1 union 
    select 22, 'RI' from  Sysibm.sysdummy1  
)  
select user.userid,  code, desc, code2, desc2
from USER 
inner join lookuptable1 on user.city = lookuptable1.code
left outer join lookuptable2 on user.state = code2

对于SQL服务器,而不是

SELECT 18, 'Oakland' FROM Sysibm.sysdummy1 UNION
SELECT 19, 'New York City' FROM Sysibm.sysdummy1 UNION
SELECT 20, 'San Francisco' FROM Sysibm.sysdummy1

您可以使用 VALUES 子句

SELECT id, Label
FROM (
VALUES
    (18, 'Oakland'),
    (19, 'New York City'),
    (20, 'San Francisco')
) as X (id, Label)

这里看起来并没有更紧凑,但会提供更多价值。

如果使用 UNION,您可以将其进一步改进为

SELECT 18, 'Oakland' UNION ALL
SELECT 19, 'New York City' UNION ALL
SELECT 20, 'San Francisco'

因此,如果您不使用 table,则无需 select。当合并时,您会使用 union all 而不是 union,因为您事先知道您需要所有行,而 union 包括一个重复数据删除阶段,这通常会导致性能问题。

Dale K 的回答对我有用,values 子句在两个数据库中都有效。我在这里只回答 post 完整的查询(正确答案只显示部分语法,对于其他人我想 post 完整的查询)

WITH  lookuptable1 (id, label) as
(select id, label 
from (
values 
    (0, 'Oakland'),
    (218, 'New York City'),
    (121, 'San Francisco')
 ) as X (id, Label))
, 
lookuptable2 (id, label) as
(select id, label 
from (  
 values
    ( 0, 'CA' ), 
    ( 97, 'NY' ),
    ( 316, 'AZ' ),
    ( 296, 'RI' )
) as Y (id,label)) 
select hji_id, name, lookuptable1.id, lookuptable1.label, lookuptable2.id, lookuptable2.label
from tt_hji 
inner join lookuptable1 on ry_id = lookuptable1.id
left outer join lookuptable2 on zone_id = lookuptable2.id