OpenGL ES 2.0 中从 GPU 到 GPU 的主要实现变化？
Major implementation variations from GPU to GPU in OpenGL ES 2.0?
我注意到 运行 在一台 Android 设备上没有问题的程序在另一台设备上并不总是 运行。
不同 GPU 的 OpenGL ES 2.0 实现有何不同？可悲的是，我还没有找到关于表面、纹理、变量声明（类型、精度等）在实现之间的使用变化的任何好的总结，因此这使得 OpenGL ES 2.0 调试非常痛苦。大部分SO答案是："Maybe you can do this, or that, or that."而且在OpenGL ES 2.0的使用上有很多矛盾和误解
总之。有没有人有足够的经验在多个平台上使用 OpenGL ES 2.0 来列举不同 GPU 实现之间可以更改的内容的列表，以及是否有好的实践来最大化设备之间的兼容性？示例：OES 外部纹理的处理可以在设备之间改变吗？设备是否对纹理单元使用不同的逻辑？
我对 Android 跨设备的 GL ES 问题没有任何直接经验，但我的理解是，最常遇到的问题与 GLSL 编译器问题有关。
这是由于每个 GPU 供应商都在实施和提供 GLSL 编译器，因此 GLSL 程序可能由多种编译器编译，每个编译器都有其错误和局限性。
例如参见http://bitiotic.com/blog/2013/09/24/opengl-es-shading-language-potholes-and-problems/。
我注意到 运行 在一台 Android 设备上没有问题的程序在另一台设备上并不总是 运行。
不同 GPU 的 OpenGL ES 2.0 实现有何不同？可悲的是，我还没有找到关于表面、纹理、变量声明（类型、精度等）在实现之间的使用变化的任何好的总结，因此这使得 OpenGL ES 2.0 调试非常痛苦。大部分SO答案是："Maybe you can do this, or that, or that."而且在OpenGL ES 2.0的使用上有很多矛盾和误解
总之。有没有人有足够的经验在多个平台上使用 OpenGL ES 2.0 来列举不同 GPU 实现之间可以更改的内容的列表，以及是否有好的实践来最大化设备之间的兼容性？示例：OES 外部纹理的处理可以在设备之间改变吗？设备是否对纹理单元使用不同的逻辑？
我对 Android 跨设备的 GL ES 问题没有任何直接经验，但我的理解是，最常遇到的问题与 GLSL 编译器问题有关。
这是由于每个 GPU 供应商都在实施和提供 GLSL 编译器，因此 GLSL 程序可能由多种编译器编译，每个编译器都有其错误和局限性。
例如参见http://bitiotic.com/blog/2013/09/24/opengl-es-shading-language-potholes-and-problems/。