当赋值运算符的优先级最低时，y=x++ 和 y=x-- 有何不同？

Question

我是 java 的新手。刚发现在表达中， y=x++，y取x的值，x变为+1。如果我听起来很愚蠢，请原谅我，但根据 order of precedence，赋值运算符在最后。所以 x++ 不应该首先发生然后是分配。提前致谢。

Answer 1

y=x++ 将 x 的值赋给 y，然后 x 递增。 x++ 操作称为 post 增量。

这里有一些代码，您可以运行进行说明：

int x = 0;
System.out.println("Illustration of post-increment");
System.out.println(x);
System.out.println(x++);
System.out.println(x);

int y = 0;
System.out.println("Illustration of pre-increment");
System.out.println(y);
System.out.println(++y);
System.out.println(y);

Answer 2

Q: So isn't x++ supposed to happen first followed by the assignment.

答：是的。这就是发生的事情。语句 y = x++; 等效于以下内容：

temp = x;      // | This is 'x++'
x = x + 1;     // | (note that 'temp' contains the value of 'x++')

y = temp;      // This is the assignment.

但是如您所见，操作顺序（++ 和 =）不会影响操作的实际作用。

因此...

Q: How are y=x++ and y=x-- different when the assignment operators has the least priority?

答：不是。

Answer 3

运算符优先级和计算顺序是两个不同的概念，它们没有关系。

如果您有 a() + b() * c()，这并不意味着 b() 和 c() 首先被调用，因为 * 的优先级高于 + . a() 仍然首先被评估。除非另有说明，否则评估顺序通常是从左到右。

The Java programming language guarantees that the operands of operators appear to be evaluated in a specific evaluation order, namely, from left to right.

https://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se14/html/jls-15.html#jls-15.7

当赋值运算符的优先级最低时，y=x++ 和 y=x-- 有何不同？

How are y=x++ and y=x-- different when the assignment operators has the least priority?

java

operator-precedence