带有for循环的伪代码
pseudocode with for loop
我有些困惑：
for i = 1 to n
这个伪代码是指for(i=1; i<n; i++)还是for(i=1; i<=n; i++)？
如果他们中的一个，那么另一个的伪代码是什么？
它与上下文高度相关，并且取决于编写它的人。 （这也有点取决于伪代码旨在转换成的编程语言。）
如果是在采访场景中，最好问一下这是否“包含 n”。因为它可能是任何一种情况。
（我知道这个答案可能没有那么有用。很抱歉，但这似乎没有明确的答案。）
应该理解为包括一个迭代，其中i取n的值。
但是，对于伪代码没有严格的规定，所以如果对一段实际的伪代码有疑问，那么这意味着代码没有实现它应该做的事情：明确地描述一个不考虑任何编程语言的算法。
这里有一些论据为什么应该理解为 include n:
- 当用简单的英语告诉某人从 1“数到 100”时，我们的意思是他们应该在末尾加上 100。这可能是最有力的论据。
- 据我所知，没有一种编程语言会在
for 循环语法中使用 to 关键字，其中 to 后面的值不会包含在迭代中。另一方面，BASIC like languages (such as vba) 具有该语法，并且“to”值将用于最终迭代。
- 在 Wikipedia 上给出了一些伪代码循环的示例，并且在使用
to 关键字的地方，最终迭代使用该值。
- 如果此循环的目的是访问
n 元素数组中的每个值（一种非常常见的情况），那么就没有歧义：for i = 1 to n 告诉我们数组的第一个元素的位置为 1，因此它的最后位置是位置 n。在伪代码中使用这种从 1 开始的数组索引并不少见，因为这对非程序员来说更直观。但是，如果在这样的数组上下文中，您在伪代码中看到 for i = 0 to n，则应该会发出一些警报。那肯定会让人模棱两可。
我有些困惑：
for i = 1 to n
这个伪代码是指for(i=1; i<n; i++)还是for(i=1; i<=n; i++)？
如果他们中的一个，那么另一个的伪代码是什么？
它与上下文高度相关，并且取决于编写它的人。 （这也有点取决于伪代码旨在转换成的编程语言。）
如果是在采访场景中，最好问一下这是否“包含 n”。因为它可能是任何一种情况。
（我知道这个答案可能没有那么有用。很抱歉，但这似乎没有明确的答案。）
应该理解为包括一个迭代，其中i取n的值。
但是，对于伪代码没有严格的规定，所以如果对一段实际的伪代码有疑问，那么这意味着代码没有实现它应该做的事情：明确地描述一个不考虑任何编程语言的算法。
这里有一些论据为什么应该理解为 include n:
- 当用简单的英语告诉某人从 1“数到 100”时，我们的意思是他们应该在末尾加上 100。这可能是最有力的论据。
- 据我所知，没有一种编程语言会在
for循环语法中使用to关键字，其中to后面的值不会包含在迭代中。另一方面，BASIC like languages (such as vba) 具有该语法，并且“to”值将用于最终迭代。 - 在 Wikipedia 上给出了一些伪代码循环的示例，并且在使用
to关键字的地方，最终迭代使用该值。 - 如果此循环的目的是访问
n元素数组中的每个值（一种非常常见的情况），那么就没有歧义：for i = 1 to n告诉我们数组的第一个元素的位置为 1，因此它的最后位置是位置n。在伪代码中使用这种从 1 开始的数组索引并不少见，因为这对非程序员来说更直观。但是，如果在这样的数组上下文中，您在伪代码中看到for i = 0 to n，则应该会发出一些警报。那肯定会让人模棱两可。